南太平洋海怪:瑞洋丸事件,日本船长为2亿元,将国宝丢入太平洋
恐龙在地球上灭绝已经超过6500万年,不过关于恐龙的传闻却从来没有停止过,比如英国的尼斯湖怪事件、我国的天池水怪,还有刚果湖水怪等等,坊间认为是蛇颈龙,但却无法证实!
1977年,日本“瑞洋丸号”拖网渔船却在南太平洋捞起了一具高度疑似“蛇颈龙”的尸体,由于已经腐败发出恶臭,被船长以污染鱼获为由被丢回了大海,回国报告后被日本科学界直接批判到狗血淋头,称其将国宝给丢回了太平洋,甚至一度还重新组织大批船队前往打捞!
“瑞洋丸”事件,捞起来的究竟是什么?
1977年4月25日,新西兰基督城东南方约105公里的太平洋上,隶属日本太阳渔业株式会社的“瑞洋丸”号正在作业,10点40分,正从300深的海底收起拖网的船员发现捞到了大家伙,但到水面后才发现,是一具已经高度腐烂的尸体。
由于拖网中还有鱼获,所以这具尸体被吊起放到了甲板上,此时船员们才发现,这具尸体看上去非常怪异,并不大的脑袋,长长的脖子,更长的尾部,还有四个鳍,全长大约有10米,总重量大约在1.8吨左右。
尸体身上的腐肉与脂肪已经掉落在甲板上,留下了一层厚厚的尸油,正当船员们不知道怎么处理时船长田中明(Akira Tnaka)决定将其丢回大海,毕竟船舱内的鱼获事关此次出海捕获价值2亿日元的收获,如此恶臭的尸体留在船舱内,一定会污染这些鱼获。
此时在船上实习的山口县海洋学校的学生矢野道彦(Michihiko Yano)已经从这具尸体的不同凡响的外观中发现了一些端倪,毕竟他是受过正规教育的,遭遇不明动物的第一反应是采集样品、测绘并记录,当然他还有相机,所以留下了极其宝贵的资料。
难能可贵的是矢野道彦在船长将其丢回大海之前,采集了部分尸体的样品(怪物的胡须,矢野道彦认为有助于识别怪物),并且用相机拍下了多张尸体的照片,匆匆忙忙完后,田中明下令船员将尸体丢入了太平洋,矢野道彦看着逐渐下沉的尸体,有种说不出来的感觉,但他们一定不知道,丢掉的可能是二十世纪最伟大的发现。
数周后“瑞洋丸”号回到了日本,矢野道彦立即向导师报告了在新西兰海域的发现,导师认为事关重大,向日本新闻界以及科学界通报了此事,报纸的头版头条都是发现海怪事件,立即引起了轩然大波,因为稍微熟悉古生物的学者都能看出来,矢野道彦画在纸上的草图是一只蛇颈龙的骨架。
日本古生物界对丢掉尸体的田中明船长简直就恨之入骨,还有记者在报纸上发文骂他居然将国宝给扔掉了,但骂归骂,尸体丢掉的位置不是有记录了,再去捞回来不就结了?为此渔业公司在丢掉尸体的海域反复拖网,并且在附近的渔船也加入了打捞队伍,但茫茫大海,已经再无可能了。
蛇颈龙的化石
真的是蛇颈龙?
只从草图来看,那就是活脱脱的蛇颈龙,但很快有学者提出了反对意见称,草图上的“蛇颈龙”脖子太短了,和史前蛇颈龙差异有些大,但很快大家都认为,经过如此长时间演化,脖子变短也并非不可能!
蛇颈龙最早出现于三叠纪晚期,在侏罗纪时代达到顶峰,蛇颈龙种类繁多,大大小小都不等,并不都像各位想象的那么巨大,白垩纪时数量有下降,但仍然众多,最终在白垩纪-第三纪灭绝事件和大部分恐龙一起灭绝。
所以蛇颈龙一直延续到现在?科学家也有点意外,1978年,日本多个领域的专家齐聚一堂,研究讨论了海怪的身份,专家提出了一个意见是姥鲨,但也不排除是蛇颈龙或者其他未知大型水生生物的可能。不过矢野道彦还带回了尸体部分组织样品,做个化验不就知道了吗?
科学鉴定认为是姥鲨,却存在大量的疑点
木村繁茂,藤井克幸,佐藤健三郎化验了矢野道彦从新西兰外海带回海怪尸体的组织,结果发现,它的蛋白纤维和化学组成和上文科学家猜测的姥鲨比较相似,结论发表在『瑞洋丸に収容された未確認動物について』(日仏海洋学会, 1978. 7, pp.23-27)
成分数据表:左侧是海怪,右侧是姥鲨
从成分看,两者相差无几,所以学者称新西兰海域发现的是姥鲨无疑,但仍然存在大量的疑点
一、矢野道彦带回了组织样品是部分怪物的部分胡须,姥鲨有胡须吗?
鲨鱼没有胡须,不过被捕捞上来的怪物已经高度腐烂,这些胡须可能是姥鲨的鱼翅(假设是姥鲨),所以这个疑点并未推翻是姥鲨的结论。
二、怪物前后拥有几乎同样大小的鳍,姥鲨的鳍大小有区别
矢野道彦称草图上的前后鳍大小比例基本是一致的,假如有区别的话,前面的稍大一些,从图纸上来看,前面的鳍接近一米,后面也是差不多大小,姥鲨的鳍有多大呢?据捕获的样本来看,差不多大小。从这一点来看,姥鲨还是有可能。
三、怪物的草图骨骼比例和姥鲨差异很大
从草图中的骨骼来看,姥鲨没有方骨,而草图中都是方块形骨骼,专家据此向矢野道彦请教确认时候,他回答并非是现场绘制的草图,而是被船长丢弃后绘制的,另外骨骼也被肌肉遮盖,他是踩在怪物身上凭感觉绘制,另外尾部的骨骼也是类似的情况。
四、怪物有大量皮下脂肪,而鲨鱼没有
不过在1977年,在神奈川县川崎市从事鱼翅加工贸易的日本鲨鱼研究所的Shigeo Ishikawa证实,怪物身上看上去像白色脂肪的组织,应该就是鲨鱼的皮下皮,它们将其称为“ Touf”的组织。
五、鲨鱼没有红色肌肉
Shigeo Ishikawa先生指出,在鲨鱼脊椎周围,鳍的根部有部分红色肌肉
另外还有鲨鱼没有肋骨,但在怪物身上看到了肋骨,但据证实肋骨很短,其实鲨鱼也很短。关于姥鲨脖子的不够长的疑点,主要是起重机将其吊起时被拉长所致。
肩带的对应位置
最后从怪物尸体照片中的鳍位置以及肩带等都和姥鲨一致,最终日本科学界将这个发现的怪物定性为一具高度腐败的姥鲨尸体,身上部分骨骼与肌肉已经完全脱离,使得在外观上分辨姥鲨难度很大。
1978年4月下旬,东京水产大学多位专家宣布鉴定结果为一条大鲨鱼。日本鱼类科学学会理事长安倍奈明说:“它绝对是一条鲨鱼,非常接近姥鲨。
当然在日本舆论界,认定其为蛇颈龙的说法一直都存在,而船长田中明,永远都是那个丢掉日本国宝的那个罪魁祸首,尽管科学界已经原谅了他。