ASH2020 Day3 :万马战犹酣

642. CLL: Therapy, excluding Transplantation II

LOXO-305, A Next Generation, Highly Selective, Non-Covalent BTK Inhibitor in Previously Treated CLL/SLL: Results from the Phase 1/2 BRUIN Study

礼来收的下一代非共价的BTKi Loxo-305

耐药和不可耐受限制了伊布这类共价型BTKi的疗效:一线及RR患者5年治疗终止率41%-54%。进展的患者主要是因为BTK突变,其中最常见的就是C481S,Cys突变后共价型BTKi就无法结合

Loxo-305是强效高选择性的非共价型BTKi,在蛋白和细胞水平都能对野生型及C481S的BTK有着纳摩尔级的抑制,对BTK的选择性比其他kinase高出300多倍,

BRUIN研究的CLL/SLL队列,采取3+3,入组先前经治的CLL及其他B-NHL,主要终点安全性指标、确认MTD及RP2D、PK及初步疗效,纳入安全性分析170例,疗效分析139例

患者基线特征:先前接受治疗线数中位值3,接受过BTKi、CD20和BCL2i治疗的患者比例分别86%、90%和34%,上轮BTKi治疗终止的原因中PD或毒性分别67%、33%,BTK C481S占27%而WT 73%,其他高危特征如下表:

PK:血药暴露呈现出与剂量相关的线性上升,而且100mg QD以上就超过了IC50值

安全性上

  • 没有报道DLT,MTD也没有达到

  • 不管是TEAE还是TRAE,基本是Gr 1-2

  • 只有1.5%的患者因为TRAE终止治疗

  • 200mg  QD被选作RP2D

瀑布图很酸爽,几乎所有患者的病灶缩小,不管之前是否接受过BTKi治疗、因为PD还是毒性终止BTKi治疗,另外在先前接受过BCL2i治疗和C481S的患者中也观察到肿瘤的缩小

整体的ORR 63%,其中 PR 50%,PR-L 13%,而且右图也可以看出随访时间长的患者缓解率也会提升,希望更长时间随访后看到进一步提升

在BTKi经治的121例患者中,ORR 62%,其中 PR 47%,PR-L 15%,彩

随访6mo时,获得缓解的患者中94%(83/88)仍在接受治疗并持续缓解

不管是否接受过BTKi,不管之前的治疗方案,不管BTK是否突变,所有亚组的患者都能从Loxo-305中获益

DoR和PFS均NR

令人振奋

Umbralisib Plus Ublituximab (U2) Is Superior to Obinutuzumab Plus Chlorambucil (O+Chl) in Patients with Treatment Naïve (TN) and Relapsed/Refractory (R/R) Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL): Results from the Phase 3 Unity-CLL Study

很古老的,Umbralisib联合Ublituximab对比Obinutuzumab联合苯丁酸氮芥治疗CLL

PI3Kδ抑制剂在RR CLL中证明了区别于BTKi和BCL2i之外的疗效,但是之前的PI3Kδi毒性较大,Umbralisib提高了选择性,降低了irAE和因AE引起的治疗终止;而CD20单抗Ublituximab不仅有识别新的表位,也增强了ADCC

Umbralisib对PI3Kδ的选择性比PI3Kα和PI3Kβ高出1000倍,比比PI3Kγ高出300倍

入组TN或RR CLL,主要终点IRC评估的PFS

基线特征两组均衡:del(17p)、del(11q)和IGHV 未突变分别~10%、~20%和~55%,TN 57%  RR 43%

先前经治的患者接受过治疗线数的中位值2,大部分还是只接受过1次治疗,主要就是CD20单抗和CIT,只有15%左右接受过BTK

TN群体中PFS 38.5mo vs 26.1mo,延长12.4mo,疾病进展或死亡风险将死51.8%

RR群体中PFS 19.5mo vs 12.9mo,延长6.6mo,疾病进展或死亡风险将死39.9%

除了stage III-IV,几乎所有亚组PFS都能从U2中获益

整体ORR  83.3% vs 68.7%,TN 84% vs 78%,经治 82%  vs 57%,先前BTK治疗的部分 57%  vs 25%

SAE 46%  vs 23.5%,≥Gr3 AE 82% vs 66% ,死亡 3.9% vs  2.5%

U2组最主要Gr3-4 AE包括 中性粒细胞减少和腹泻,腹泻应该还是PI3Kδi选择性的问题

感觉也是一个RR的选择,仅此而已了

623. Mantle Cell, Follicular, and Other Indolent B-Cell Lymphoma—Clinical Studies: Mantle Cell Lymphoma Clinical Trials

VLS-101, a ROR1-Targeting Antibody-Drug Conjugate, Demonstrates a Predictable Safety Profile and Clinical Efficacy in Patients with Heavily Pretreated Mantle Cell Lymphoma and Diffuse Large B-Cell Lymphoma

ROR1 ADC VLS-101在重度治疗的MCL及DLBCL中

ROR1是一个关键胚胎发育中的癌胚蛋白,一般出生后不再表达,通常在侵袭性的血液及实体瘤中出现ROR1的病理性表达

在多类肿瘤中表达:尤其抽样的所有的MCL和DLBCL中都检测到ROR1的表达

VLS-101是由对正常组织没有交叉活性的单抗UC-961、可切割的linker和毒性分子MMAE组成的ADC,DAR ~4

在对伊布替尼、venetoclax耐药的MCL、DLBCL及Richter转化的淋巴瘤模型中,VLS-101证明了可以抑制肿瘤生长,同时耐受性很好,没有影响体重的不良事件,另外在猴子的毒理实验中剂量加到最高10mpk也没发现靶点和MMAE相关的毒性

Q3W3+3爬坡,入组可能表达ROR1的RR B细胞肿瘤,主要为了确认RP2D、安全性、PKPD、初步疗效和探索biomarker,目前在美国10个中心入组了32例,已经完成安全性、PKPD、初步疗效

基线特征:主要类型MCL 47%、CLL 22%、DLBCL 15%,先前治疗线数中位值4,16%和19%的患者接受过ASCT和细胞治疗,其他治疗类型如下图

评估了5个DL:

  • ≥2.25mpk时第一个疗程就出现的DLT包括:3例Gr4的中性粒细胞减少和1例Gr3 的腹泻

  • 将在2.25或2.5mpk剂量进行扩张

  • ≥2.25mpk的患者中9例出现剂量下调或推迟给药

  • 7例患者因为AE终止治疗

中性粒细胞减少、神经应变基本都是MMAE相关的AE

没有ROR1非特异性结合或免疫原性的AE:没有输液反应,没有静脉发炎,等等

PK特征和其他偶联了MMAE的ADC相似:ADC Tmax 1.5hrs,而由于释放缓慢MMAE Tmax 3d,MMAE浓度远远低于ADC,同时ADC和MMAE的Cmax和AUC呈现出剂量相关性,所有剂量下ADC t1/2 都是3.8d差异不大

疗效上也是深度持久的抑制肿瘤,当然样本还小

MCL中 ORR 47%  DLBCL ORR 50%,持续缓解

病例:63岁男性重度治疗患者,18年诊断为双打击DLBCL,接受了包括CAR-T在内的4轮治疗(眼球摘除、腿及肋骨放量、右腿截肢),19年确认为复发的HG DLBCL

接受VLS-101 2.5mpk作为起始剂量,第12个疗程2mpk仍在继续治疗,第三个疗程即获得完全代谢缓解并保持到第八个疗程

605. Molecular Pharmacology, Drug Resistance—Lymphoid and Other Diseases: Poster III

Targeting ROR1 Using the Antibody Drug Conjugate Vls-101 in Aggressive Mantle Cell Lymphoma

(0)

相关推荐