解读“二次剪辑视频”禁令,让经典文化形象远离鬼畜恶土!

网视导读:昨日,国家新闻出版广电总局紧急发布了一则特急文件,要求进一步规范网络视听节目传播秩序。该通知犹如平地一声惊雷——互联网文化中非常盛行的“影视作品二次剪辑创作”可能就此切断,一时之间议论纷纷。

【国家新闻出版广电总局特急文件:关于进一步规范网络视听节目传播秩序通知】

dvdf

文件内容 · 精华

网络视听节目传播领域不规范,突出问题有:

1、部分网络视听节目歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品,擅自截取拼接经典文艺作品、广播影视节目和网络原创视听节目片段,或者重新配音、重配字幕,以篡改原意、断章取义、恶搞的方式吸引眼球,产生极坏社会影响。

2、部分网络视听节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名,为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

为进一步规范网络视听节目的传播秩序,维护健康清朗的网络空间,要求如下:

1、坚决禁止非法抓取、拼接、改编视听节目的行为。

2、加强网上片花、预告片等视听节目管理。

3、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。

4、严格落实属地管理责任。

文件内容 · 解读

随着互联网的快速化、规模化发展,传统的电视节目也有着向网络传播渠道转移的趋势。然而面对新的发展境况,老旧的节目定义也不再适用于新的节目制作形式,一些自媒体甚至是用户个人出于娱乐化、社交化诉求,挪用通过审查的影视、视听作品为自己服务。

这些二次剪辑作品有着完整的节目制作思路,却始终游离于网络视听节目的管理规则之外,约束甚小。

【二次剪辑上传的短视频有明显节目特征:自己的频道、固定的播出时间,明显的节目策划和播出风格、主题】

但是,“二次剪辑视频节目”的现象发展愈发深刻,从社交圈子走出,向系列化、商业化发展,利用知名视听作品为自己的名利做嫁衣,所以此次国家新闻出版广电总局在机构大整合之前紧急做出这样的决定,并不一定是心血来潮,而是刻不容缓。

纵观此次文件,下架“非法抓取剪接改编节目”是重中之重,以国家新闻出版广电总局的说法,是因为这些现象的不规范而产生极坏的社会影响,那么,究竟产生了什么样的不良影响呢?

要知道如今的中国社会由于互联网的快速发展,各种思潮泛滥,再加上境外资本主义异化势力、国内消费主义势力的猖狂,企图解构我国的英雄主义和传统文化。比如邱少云后代起诉‘作业本’和加多宝公司案件就反映了在商业利益驱使下对民族精神的忽视。

【历史人物形象浓缩了社会民众的整体态度,应该谨慎对待】

而电视节目和网络视听节目在审查的压力下,会自觉对不良内容进行自审,以确保弘扬社会主义核心价值观为要务。但是个人化、企业化的社交、商业行为往往会忽略核心精神,歪曲、丑化经典文艺作品,在如今的二次视频剪辑中已有体现。

【解构经典应该有底线,过度娱乐化会使精神走向虚无】

首当其冲的就是“鬼畜视频”。这些视频中相当一部分都以四大名著中的知名文化人物为素材,如果部分青少年观众在未形成稳定价值观和历史观的情况下,很容易以过度娱乐化的态度对待这些经典人物和故事,为人文素质积累埋下隐患。

不过,这些解构类的‘鬼畜视频’大多都来自B站(86%的视频观看量来自PUGC,专业用户制作内容)。

所以,一旦切割二次视频的剪辑、上传,在B站的平台属性决定下,一定会流失许多用户,形成剧烈撞击。

【该文件出台后,行业内的焦点几乎都聚集在B站的身上】

事实上,B站是一个强调互动分享和二次创造的文化社区,在中国的视频审查环境下有很多隐患,虽然B站一直积极配合,调整策略——比如UP主投稿实名制、保护青少年儿童权益等等,算是反应机敏、迅速,但像昨天一样在发展的关键时刻(本月28日,B站即将赴美上市)接到广电政策而措手不及的情况,过去也时有发生。

其中有一件大事就是,去年在国家广电总局下发的《广播影视知识产权战略实施意见》影响下,B站大量下架境外剧。因自主分享而侵害版权一直都是困扰B站的头疼问题,B站也通过购买版权剧和会员收费的模式使自己向可持续化方向进一步发展,但没想到此次文件,再一次击中了B站的版权软肋。

因为B站上部分二次剪辑的视频内容在上传之前并没有取得原生内容生产者的允许和知晓,以至于非法抓取,甚至恶意剪辑、改编,给版权方的内容形象带来损害。

所以,“版权”是此次文件内容中最严肃要整改的方向。

但这也并不是只有B站才会遇到的问题,在各大视频平台上传二次剪辑内容的像淮秀帮、胥渡吧等创意团队都可能下架整改。而早在此次文件下发之前,相关团队就已经身陷版权官司的纷争中。

谷阿莫凭借“X分钟带你看完XXX电影”系列视频走红,但也因为这些视频被3家影视公司、平台(又水整合设计、得利影视、科科电速)以侵犯著作权告上法院。

版权方称“凡是未经过合法授权,对影音内容进行重制或公开传输,皆属侵权行为。”但由于谷阿莫等人的原作素材使用量较少,甚至截取的是未在国内上映的片子,所以版权方在维权的过程中会受到自媒体的刁难,甚至被丑化的电影无缘上映,损失惨重。

短视频的监管必须精细化,判断什么是节目的定义分外重要,此次文件指出二次剪辑视频在内容导向和版权上的问题无疑指出了监管边界,严厉打击违规视频对用户和版权方权益侵害的行为。

除此之外,对标粉丝文化的饭制剧和耽美剧、海外剧被更严苛地审查,虽然之前已经有下架耽美剧的规定,但仍然会通过片花、预告片的形式传播相关内容,甚至有一集网剧通过剪辑成十几个片花进行播放的现象,此文件正式对这种情况进行整治。

【如图,此类视频可能遭下架命运】

“未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目,以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目,对应的片花、预告片也不得播出”就把一些未通过审批、但想通过粉丝渠道扩大影响力的作品进行了最后的清除(如此看来,B站也是这一内容的整治“重灾区”)。

最后,向B站致敬——

-END-

版权声明:微信公众号【网视洞察】所有原创文字,版权均属【网视洞察】及原作者所有。欢迎分享至朋友圈,如有其它媒体复制转载,需征得我方授权并注明出处。

授权联系:微信号 xiaoxingxing0508

(0)

相关推荐