自古英雄无少年

---

何谓英雄？《明朝那些事》中所言甚是——“聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。”如此道来，若为英雄，那人必定具备三要素：聪明，秀出于众，胆力过人。

何谓少年？苏轼《江城子·密州出猎》中说：“老夫聊发少年狂。”此言对于解释少年精辟至极，一个字——狂。简言之，无狂不少年。

古人云：“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”其训藏于此，其智匿于此。然狂者必不内敛，这人更亦无此识。换言之，狂者无明哲保身之智。而一个连自保之智都没有的人，怎可谓之“聪明”、“秀出”呢？则狂者必不是英雄，少年必不是英雄。

成吉思汗少时丧父，但却能与其父亲政敌周旋，终脱身并反败为胜，他算不得少年英雄，这不算得英雄出少年？聪明、秀出于众、胆力过人，铁木真三者兼具，理所当然是英雄。只是，少时并非“少年”，年龄、躯肉不过是表象，“老成”才是他成为英雄的真身。他之作为莫非随意轻狂者均可为之？由此可见，自古英雄出少年不真，理应自古英雄无少年。

如今之世，胆力过人的少年不多，冠之以聪明后更寥寥无几，再加上秀出于众世间必无一人——当今少年何来经验、阅历、人脉之谈，这些都无，哪有聪明秀出之说，又何来老成者？而少年老成之人尚且称不上少年英雄，那少年少年又算得上什么？如此说来，自古英雄无少年才是古今之理。