如何看待汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件？
听说喜欢读书，喜欢思考的人，都关注了这个号
杂谈与时评
谣言与炒作的泛滥，都是因为缺少真相
汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件，看上去是两件风马牛不相及的事情，但两者又有很多相同之处：匪夷所思，诡异，都在全国网民中都引起了极大的反响，而且到目前为止，两起事件真相都是扑朔迷离。因此，在这里，我们一起探讨分析这两起事件。
汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件，我们不能怪媒体的炒作的。汤兰兰案件，一个只有六十多户人家的小村庄，却发生了十几人强奸或者轮奸一个小女孩的事情，而且参与者居然有女孩的父亲母亲，爷爷奶奶，十几人被判刑，案件本身就属于离奇诡异很罕见的。汤兰兰案件无论是否是冤假错案，其结果都会令人难以想象的。
而奔驰车定速巡航失控事件，看上去好像只是一件小事情，但既然引起了全国网民的关注，其结果，也会影响国人对是非观点认知的。假如是奔驰车司机在撒谎，一个人可以去挑战全国人的智商，撒一个逆天大谎而没有受到一点惩罚的话，对社会产生的负面影响也会是巨大的。
一起事件的真相永远只会有一个。汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件的真想，又到底是什么呢？我以为，越是离奇的案件，尤其是引起国人关注的事件，越应当回归到司法程序中，经得起司法程序的检验，无论真相是什么，也要给国人一个说法，一个交代。
汤兰兰事件，最近，央视《法治在线》记者通过到汤兰兰生活居住的地方实地探访，以及对案件原审律师的采访，了解到了案件中更多的细节，从目前该事件资料分析，相信大部分人对这期案件，已经有了自己的看法。
一个六十八户的小山村，能发生十几个人强奸轮奸一个女孩的事情，尤其是爸爸妈妈爷爷奶奶都参入了，这样的事情，在村里能严格保密吗？一定会在村里有传闻吧？当时做案件调查时，是否做了广泛的调查？
但即使到了现在，让我疑惑的是，包括最近的央视《法治在线》探访，也只是探访调查了当事人与律师，却没有调查其他村民，也许其他村民不配合调查，但这更增加了该案件的离奇性。因为一个村子，真的发生这样的事情，是很丢人的，对整个村都会有很坏的影响，村民为什么不站出来配合调查？
单从这一方面，也许这个案子不是冤案。但从我个人的观点看，这个案件属于冤案的可能性是比较大的。
虽然我对某些特定时刻，特定环境人性的恶是有心理准备的，但在现代社会中，能发生这样的恶性离奇的案件，可能性可以说是很小的。如果说，事件发生在一个绝对封闭落后的山村，家人为了钱财，出卖自己的孩子，尚能理解，但也不至于孩子亲人，包括父母爷爷奶奶都参入了。况且，根据采访来看，这个村并不属于这种情况。
汤兰兰的妈妈看上去也不像那些愚昧无知的家庭妇女，既然能送孩子转学，上好的学校，怎么会把自己孩子上火坑里推？何况还有孩子爸爸爷爷奶奶参入？
十几个人反供，当时有没有刑讯逼供？
两份不同的B超检查单，一份是怀孕了，另一份是没有怀孕，到底那份是真的，那份是假的？
汤兰兰的电话录音，敲诈她的姑姑姑父，电话的真实性可靠吗？
汤兰兰借宿的干爸干妈是什么人？怎么感觉没有人去采访？
疑点是很多，但是否是假案，真不能下定论。我们还需要从另一个角度去考虑：当时办案的的人，对于这样恶性离奇的案子，也不会轻易判案的，除非他们有什么目的，但整治一个小村的普通村民，又会有什么目的呢？再说，就是有目的，他们的胆子也未免太大了吧？怎么敢去撒这么一个逆天大谎，去制造一个惊天的假案？
因此，既然到了这个地步，我们没有必要再拿着保护当事人汤兰兰的隐私做幌子了。建议有关法律部门，找到当时的“”受害人“”汤兰兰，并尽量做认真调查，还原案件的真相，而不是一味地遮遮掩掩，让真相离我们越来越远。
对于奔驰定速巡航失控事件，我以为，不管是什么原因，奔驰车车主，一定是在撒谎，只不过不明白他撒谎的初衷是什么。
假如车主不是撒谎，那他一定是属于神经病人，但一个能开奔驰车的商人，显然不是一个神经病人。
其他的咱不提，单说奔驰车主，在经历过一个多小时的生死时速之亡命狂飙之后，居然还敢开车去成都，从这种做法上看，这个人一定是在说谎。
韩寒说，120公里定式巡航速度开车一个小时，基本不可能，我以为这句话不是绝对的。
我驾驶水平应该属于很一般，但在高速公路车况少的情况下，定速巡航二十分钟，甚至更长一点，是完全有可能的，而车主还是个业余赛车手。
韩寒的话不绝对，但假如在另一种状况下，也就是车主知道自己定速巡航失灵的情况下，能开一个多小时，那就基本不可能了。
我打个比喻：在平地上，大家都能顺利通过的一个宽二十公分的木板，但假如这个木板属于一个独木桥，下边就是万丈深渊，试问有几个人能够顺利通过？
退一步讲，假如车主心特别大，开车技术也属于一流，顺利通过了，但他一定已经吓的提心吊胆，魂不附体了，但他居然敢开着这样危险的车，又直奔成都？
因此，要么车主是骗子，要么就是神经病。
最关键的是：无论奔驰车有没有问题，车主的做法都是不妥当的，甚至都涉嫌违法，法律部门都应该介入：
奔驰车真有问题，车主驾驶有严重问题的车继续上路，是否涉嫌危害公共安全以及危险驾驶罪？
奔驰车没有问题，车主无论出于什么目的撒谎，动用了警力，高速公路车躲避，浪费了多少社会物力与财力？造成的损失，由谁负责？撒一个天大的慌，是否违犯编造、故意传播虚假消息罪？对奔驰车公司是否违犯诽谤罪？
这一切，都是应该有个说法的。
令我们欣喜的是，汤兰兰案件有关部门已经开始着手审查，奔驰定速巡航失控事件也开始有第三方鉴定。但愿这两起事件，早日有明确的结果，给国人一个交代。
社会是复杂的，什么样的人都有，什么样的事情都有可能发生。但信息的不透明，甚至不公开，只能增加舆论炒作与谣言的兴起。网络炒作不好，但既然已经发生了，就要面对与舆论，而不是遮遮掩掩或者任其发展，最后不了了之。这样做的结果，会更加促进炒作与谣言的流行，对创建和谐社会，是极大不利的。
因此，汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件结果信息的公开与对当事人如何处理，是一个很重要的问题，只要大家在短时间内，知道真相，知道处理结果了，网络炒作与谣言，也就没有什么市场了。
记得2011年7月24日，在"7.23"甬温线动车追尾事故发生后，铁道部新闻发言人王勇平的那句名言：
至于你信不信，我反正信了！
假如继续以这种态度对待媒体，对待国人，而不是以信息透明公开的做法处理网络的炒作，相信网络炒作与谣言，一定不会少的。
这就是汤兰兰案件与奔驰定速巡航失控事件给我们带来的思考。谢谢大家的阅读！
（图片来自网络）
喜欢老刘文章，轻压二维码：关注杂谈与时评