这是个屌丝逆袭精英的时代
2016年有两件大事能把全世界的金融市场掀翻连带着把全世界的眼镜砸碎，一件是英国退出欧盟，一件是川普当选美国总统。如今，一半的眼镜已经碎了，还剩下另外一半模糊不清。
一个星期以前，如果有人谈论英国退出欧盟，多半是在开玩笑。虽然英国对于欧盟有诸多不满，但是欧盟给英国经济带来的好处显而易见。那么高素质的一个国家，哪怕是全民公投，也不至于带着情绪投票，将自己的未来至于一片汪洋大海的中央。
可是结局让人目瞪口呆，如今木已成舟，英国成为了2016年“No Zuo No Die”的第一个典范。
本来不是非举行不可的全民公决，硬是将英国早已成型的议会式民主改变为一人一票的直接民主。号称高素质的英国人，似乎人也并不适应这突如其来的“民主权力”。自作聪明的卡梅伦首相搬起石头砸了自己的脚，被民主的暴民强奸了一回。
退欧一派最终以微弱优势获得成功，英国从此倒退回单一的经济体。卡梅伦也不得不辞职，他恐怕不仅仅会成为改变英国历史的人，也会成为改变整个欧洲历史的人。
尽管要求重新投票的提议已经有超过300万人赞成，但是再次投票只能让英国在全世界面前再一次丢人现眼：退欧啊，这么重大的事情您没想好就瞎投了？而欧盟的其它成员国似乎也不想再给英国转身的机会：脱欧手续尽快完成，争取两年内让英国彻底离开。
其实英国人从来都不认为自己属于欧洲，至少我在英国的时候，那些叔叔、阿姨、爷爷、奶奶们是这么想的。英国就是英国，他们瞧不上法国、看不起美国，日不落帝国的神话一直深埋心中，英国只不过在地理上“靠近”欧洲而已。
据调查显示，在这次投票中，赞成脱离欧洲的大多是年纪长、学历低的人，而年轻的、受过高等教育的、收入高的人群往往都赞成留在欧洲。这其实也很好理解，可以流动的人选择了继续流动来获得更大的好处，而本来就无法从统一经济体中获得好处的人看到的自然就是那些外来的流动人口所带来的烦恼。
生活在社会中下层的人很容易将一切不快乐的根源都归咎在那些貌似生活如意的人身上，似乎正是其它人的成功带来了自己的失意。最好有什么方法可以结束这样的不公平待遇，哪怕是天塌下来，因为天塌下来有个儿高的顶着。屌丝反正不会是首先被砸倒的人。
公投给需要发泄的屌丝们一个很好的表达不满的机会。什么精英阶层，什么富裕人群，你们生活的世界和我生活的世界有那么多不同，我不要再听你们的摆布，不要再听你们的分析和讨论，我的生活需要改变，世界需要改变，虽然我不知道怎样才能变得更好，但是我知道现在的生活是我不想要的。
然而欧洲不是只有英国才有屌丝，别的国家可能还有更多！英国脱欧之后，荷兰、意大利等国家的右翼领袖立刻发起公投脱欧的号召，试图步上英国的后尘，一个曾经“抱团取暖”的欧盟眼看分崩离析。
大前研一曾经说过，我们正在面临一个M型的社会，随着全球经济的放缓甚至是衰退，中产阶级正在快速消失，其中大部分的人向下沉沦为中、下阶级，只有极少数人升级而成为富裕阶层。于是慢慢的，社会分化成贫穷和富裕两大对立阵营，大量的屌丝对阵少数精英分子。
在过去那么久远的时间里，一直是精英们在控制整个世界，无论是政界还是商界，于是精英们的财富越聚越多，权力越来越大。于此同时，贫穷的人数也在增长。终于，屌丝们累积了足够数量的不满，多到要爆发出来和精英们对抗。
曾经发生在美国的占领华尔街就是屌丝对精英们的一次宣战。参加的人都号称自己是社会里的那99%贫穷的人，而华尔街则代表了社会顶尖阶层的那1%。屌丝们无法用正常的手段成为精英，最快的方法就是阻止精英们继续获得成功，或者干脆将精英们赶下神坛。
在这次英国投票的过程中，退欧派也喊出了明确的口号：不要再相信专家！他们的话是骗人的！因此无论专家怎么解释英国退欧的危害，屌丝们就是不听，认定了外来移民抢走了自己的工作和生意，认定了要把英国从外国人手里夺回来。
这种反精英的浪潮已经在世界各地形成，包括中国。别相信医生，他们自己面对癌症也束手无策；别相信经济学家，他们根本不会炒股票；别相信政客，他们都是往自己兜里划拉钱的混蛋！
只是不知道屌丝们有没有计划好，将这些精英们从神坛上拉下来之后呢？他们该相信谁？该听谁的话？是那些跟他们一样的屌丝，还是另外一群披着屌丝外衣的精英？如果英国退出欧洲之后，经济没有恢复、消费没有增长，就业没有增加，他们要将矛头再次对准谁来发泄不满？还是再投一次票回到欧盟？
无论是屌丝还是精英，都不能选择用暴力清除恐惧、用拒绝保护守旧、用封闭维护尊严，世界历史早已证明，这条路走不通。
如今美国又出了一个明明属于精英阶层，却硬要把自己伪装成屌丝，号称要带领屌丝们打倒精英阶层的领袖，他叫做川普。据说，川普的成功就在于他横跨了精英和屌丝两大阶层，虽然看似疯狂，但是根基深厚。
如果说英国脱欧是一场屌丝逆袭精英的成功闹剧，那么精明的美国人是否会从立刻就反悔的英国人身上学到一些教训呢？毕竟，如果他们真的选了川普当总统，总不可能在24小时之后立刻要求重新选举吧？