【德兴社世界杯论道】现实主义+效率=法国队三进决赛
凭借着乌姆蒂蒂的角球得分,法国队以1比0击败了比利时队,历史上第三次闯入了世界杯决赛。平心而论,法国队在本场比赛中表现得并不像想象中的那么出色,而且在1比0领先之后,各种卧槽与拖延时间之举引起了现场观众一次又一次的嘘声,但是,法国队实现了自己闯入决赛的目标。不得不说,法国队取胜,胜在效率。而且,这场比赛再一次佐证了一点,即现代足球必须是“反控球”,在双方实力相当的情况下,谁在比赛中“玩”所谓的“控球”,谁就离胜利越远。
1
浪漫主义到现实主义
曾经的法国足球是“浪漫主义”的代名词,尤其是上个世纪80年代,当大陆境内第一次开始全面转播世界杯赛时,中国球迷所看到的是法兰西的“艺术足球”,甚至可以与巴西的“桑巴足球”相提并论,令人赏心悦目。但如今的法国足球早就风格大变。尽管普拉蒂尼时代的法国队曾经在1984年夺得过欧洲杯赛冠军,但世界冠军始终遥遥无期,而且“艺术足球”给人的感觉是球风“偏软”。
但是,现在的法国足球则已经变得越来越实用。这从雅凯率队夺取1998年世界杯赛开始,便已经显现出这样的特征。所谓的“实用”,从球员的选择上便可以看出,大量的移民球员进入到国家队中。不得不说,现在的黑人球员在身体方面还是占优明显的优势,“黑又硬”越来越成为一种潮流,这也就帮助法国队在球风上开始“硬朗”起来,一改以往“偏软”的印象。
在球员本身情况发生重大改变的同时,现在的主教练德尚所选择的战术打法也越来越“现实”。譬如说,就以这场与比利时队的半决赛为例,法国队在整体战术选择方面采用了更为务实的防守反击战法,并不是选择主动“控球”战术,将控球权完全交给对手。所以,我们可以看到,在上半时双方即便是处于僵持的状态时,法国队后防线上一度安排了6名球员防守,两个边路攻击型球员也全部都撤回来,或者是将其中的一名防守型中场撤回到后防线上,一字排开,尽可能减少比利时队进攻的空间。而在法国队先入一球、取得领先之后,更是将重心完全转移到了防守中,甚至不惜将吉鲁换下、换上一名防守型中场球员。从中不难看出法国队的实用选择。
虽然法国队这样的踢法不会为旁观者所欣赏,尤其是下半时后半段比赛中拖延时间的种种行为,但是,法国队却实现了自己的目标,进入到了最后的决赛中!这才是法国队所想要的,胜利可以让一切闲言碎语都靠边,就这么简单!
不玩传控、效率制胜
不仅如此,不得不说的是,除了实用之外,现在的法国队更追求“效率”。本届世界杯赛上,像德国队、西班牙队、甚至包括巴西队等,都是以控球、传球打法为主,比赛中传接球甚多。但是,在玩传控之时,却让决定比赛的最根本因素——速度——大幅度下降,而法国队“反其道而行之”。
在今天这场比赛中,法国队的控球就只有40%、而比利时队则是60%。而且,法国队在本场比赛中的传球也只有360多次,比利时队反倒超过了600次传球。但最终的比分却是0比1,比利时队输球。在此前与巴西队的比赛中,比利时队就370次传球、巴西队则是557次传球,比利时队的控球率就只有43%、巴西队则是57%,但比分却是2比1,比利时队取胜。
本场比赛中,比利时队因为各种传控,反而丢掉了击败巴西队的根本一点,即“速度”。尤其是至下半时,比利时队更是显得拖沓,而且,比利时队下半时的控球时间反而比上半时还要多、还要长,于是,落后之后迟迟无法改变场上比分也就再正常不过。
此前,法国队在与乌拉圭队的比赛中,因为乌拉圭队一直擅长防守反击、交出控球权,使得法国队无奈之下只能选择控球,虽然取胜,但法国队取胜某种程度上靠的是“运气”。相反,在之前与阿根廷队的比赛中,法国队不管是控球还是其他方面,都远逊于阿根廷队,但最终却取得了比赛的胜利。
除了不玩控球之外,追求“效率”,也可以说是法国队进入决赛的重要因素。本场比赛中,法国队在下半时就只有2次角球机会,但取得了一个进球,而第二次角球则是最后时刻那次纯粹为拖延时间。相比之下,比利时队5次角球,没有一次造成实质性威胁。
不管如何,不玩“传控”的法国人很现实地进入到了决赛之中。而且,一个值得注意的情况是:自1998年世界杯赛扩军32队以来,法国队成为了历史上闯入决赛次数最多的国家。这或许就是得益于法国足球的“实用”。也许,我们可以不喜欢现在的法国队,但主教练德尚就像他当初运动员时代那样简单、实用,将这样的思想完美地让球员在本届世界杯赛上显现出来,成为了法国足球历史上第一位率法国队同时闯入欧洲杯决赛和世界杯决赛的主教练,而且,他也有望成为既作为运动员、又作为教练员捧起世界杯的又一人。
那么,7月15日,德尚能够如愿吗?从目前来看,唯一可以确定的:齐达内想要接班的时间恐怕是无限期延后了。