来回折腾3个亿，关公果真财神爷！荆州，为何总和关公过不去？

建花了1.7亿，拆花了1.3亿，合计为地方经济贡献了3亿GDP。关二爷是无辜的，为什么要这样对他？造成如此资金损失，应该严肃追责！每一块铜片都应该追责，每一块铜片都应该打脸！

当年老夫大意失荆州，何其悲哉；而今老夫大意也失荆州，何其不幸。这个关云像本来建在荆州不合适，是他当年大意失去的地方。他没有守住荆州，你偏在他的失去的地方立个像。

明知是错误的结果，为什么还要为此结果再付出拆卸的代价。让损失增加呢？厉害了，我的国！全球最大关公雕像，还有全球最大观音像，还有全球最大各种雕像，建时已严重浪费资源，然后又拆迁，果然会创造GDP！怪事年年有，少见多怪，多见少怪，习惯不怪！

网友李涛说：搬迁原因是按这个雕像的高度，离荆州古城墙距离不够远，违反了古建筑保护的强制性规定。以前报道过，又不是什么新鲜事，查一查就知道了。怎么折腾都是纳税人出钱的。开发的、工程的、设计的、发包的都会有好处。不是花自己的钱，谁会在意，谁会心疼呢？

有人说，可以处罚，但是不赞成拆，建的时候花了大量人力物力财力和精力，拆掉污染空气又浪费人力物力财力精力。建好才来查，又拆，建之前干嘛去了？关公像大点就大点呗，只要没有环境安全隐患，没有损害历史人物形象，我个人建议保留。

倾力打造一个亮点，加强特色旅游文化开发建设的思路绝对是正确的。如果太小，特色何在？如果拆除，数亿人民币岂不打了水漂？对拆除关公像，损害人民利益的人，才应严肃问责！关公雕像既已建成，那么就保留着，既是一个景点，也是一个建筑污点。但也是吸引游客的喙头，它的超高、超限，成为当地区域的焦点，也成了当地的地标。一分为二地看吧。

也有人持相反意见，如果不拆，就会有雨后春笋般的出现。所以必须拆除，杀一儆百！坚决杜绝。

关公本没错，在荆州古城附近也没有错，未批先建就错了。但建好了，还是保留好。毕竟荆州人民也认可这个雕像，没觉得和古城相冲突。关公雕像不是一天建起来的，负责人跑哪儿去了，为何不早点制止？既然投资1.7亿建设起来了，拆了成了一堆垃圾，浪费人力物力，难道不可惜？拆除可以，相关人员呢？

《三国演义》中句：大意失荆州，关公也会走麦城。所以，最后到底是关公大意失了荆州，还是荆州失了关羽？关公果然是财神，一建一拆各方都得到好处！关公守不住荆州，荆州也守不住关公！

我的家乡竟然以这种新闻上央视，看来历史文化名城荆州，真是越来越衰弱了。建也好，拆也好，我只想知道谁来买单？关于这件事，你有什么想法？请分享出来。

声明：原创文章，请尊重原作者。未经授权，请勿私自转载到其它平台（尤其是公众号），我们会全网维权。想转载，请联系作者授权。