为什么有些人不承认奇石是艺术品？让我们来反驳一下他们的观点

目前喜欢奇石的人数非常庞大，但对于奇石是不是艺术品的问题在赏石界也一直是争论不休。虽然越来越多的人承认艺术品的属性，但是仍然有一部人认为“奇石”不应该被划分为艺术品领域，我们一起来看一下他们的理由。

奇石欣赏

我们先来了解一下艺术品的概念。艺术品是艺术家智力和高深技艺的劳动成果。艺术来源于生活而高于生活，艺术就是某种技以和方法的完美体现，艺术品具有很高的欣赏性，艺术品的创作者是人而不是其它任何生物或介质。

奇石欣赏

认为奇石不属于艺术品的石友主要从两方面来论述：一，艺术品是人为创作的；二，艺术品的创作是艺术家主观意识下创作的结果，是艺术家价值观念和审美意识的体现。

奇石欣赏

我们先来看看他们是怎样阐述第一点的。艺术品是人为创作的，艺术品的价值主要体现在精神层面上，用来欣赏为主要目的，常见的艺术品有绘画、雕塑、雕刻、书法、摄影、陶瓷、剪纸、刺绣、音乐、乐器等。这些作品都是人创造的，而奇石是大自然创造的。人们把认为是奇石的石头从野外捡回来，洗刷干净，找出审美主体，取名、配座，然后基本上奇石作品就完成了。奇石还是那颗奇石，只不过是从野外把它搬了回来，摆放的位置和角度不同罢了。奇石本身没有任何改变，我们怎么能称它为艺术品呢？

我们来反驳一下。奇石本身并没有改变多少，但是不能否定人的智慧付出，这个人力付出过程就是创作过程，奇石展示的意识形态已经发生了变化。我们知道，奇石上的内容所对应的世间万物大都是似是而非的，如果没有合适的观赏角度和意识切入点，那么这奇石的观赏性就会大大降低甚至不值得一看。我们知道摄影也是一门艺术，摄影展示的是事物美好的瞬间，照片本身就是对拍摄对象的一种如实反映，摄影者本人也没有对照片本身的内容作人为的改变，照片可以成为艺术品，奇石为什么不能？这不是相同的逻辑吗？再者说了，奇石作品创作到作品定型有一定的知名度，这个过程实际上是经过了无数人“艺术审美”眼光的检验和一些创作调整，最后被大家广泛认可的奇石作品才会成为艺术品。

奇石欣赏

奇石的艺术性就在于完美的展示和诠释，这部分工作是奇石作品创作者用学识和智慧完成的，这是很高级的工作，不是谁都可以的。因此说，奇石也是人为创作的，不过运用的手段不是对奇石进行“加工”，而是进行完美的展示和诠释，仅此而已。奇石的创作与传统艺术品的创作可以理解为手法不同而已。

奇石欣赏

我们再来他们阐述的第二点，艺术品的创作是艺术家主观意识下创作的结果，是艺术家价值观念和审美意识的体现。传统的艺术品创作的过程是这样的，创作者先确定创作的主题和表现形式，然后通过这种形式完美地把主题给表现出来，并且具有很好的欣赏性。这个过程是人为确定创作主题，然后进行创作，最后作品完成。奇石是天然生成的，是大自然的无意识的产物，虽然具有一定的观赏性，但是它和其它具有观赏性的自然的产物没有本质的不同，因此不能成为艺术品。

奇石欣赏

我们再来反驳第二点。首先奇石在被人捡回来以前不能称之为奇石，只能称之为奇怪的石头。有人也许会说了，这不是扯淡吗？你捡不捡它就是那个样子！是的，它就是那个样子，它是哪个样子你能说清楚吗？天然的生物好多都能食用，再没有发现食用价值以前你能称他们为食品吗？显然是不可以的。我们把石头捡回来以后，需要甄别是不是奇石。然后根据石头的外在形式去赋予其人文内涵，最后成为奇石作品。因为我们需要欣赏的是奇石的天然美，我们对奇石本身并不做人工的改变。奇石作品创作的过程是，先有了作品实体，再寻找主题，然后赋予意义完成作品。

奇石欣赏

与传统艺术品的创作过程相比，奇石的创作过程是相反的，并且奇石作品的主体是大自然已经生成好的。艺术有很多的表现形式，模仿是一种形式，比如写实性的绘画和雕塑等；破坏和重塑也是一种形式，比如毕加索的立体主义作品；展示也是一种艺术形式，比如舞蹈、音乐演奏等。奇石就是展示艺术的艺术品，奇石展示了自然景观与人类审美认知的一种巧合，表现了人类对自然创造力的猎奇和欣赏。从这个意义上讲，奇石艺术是发现艺术，是自然美与人文艺术相结合的艺术，因此奇石具有艺术品的属性是毋容置疑的。

奇石欣赏

综上所述艺术品所具备的要素奇石也具备，并且奇石所具备的观赏性不是人为可以达到的高度，这是因为奇石是“天人合一”的艺术作品，浑然天成不可复制。再者我们看待问题需要用发展的眼光辩证地去看待艺术品的问题，这样我们才能在艺术道路上进行创新和持续发展。

奇石欣赏