街头采访——花钱学音乐值不值

我们很俗系列——花钱学音乐值不值

点击蓝字 关注我们

今天我们探讨的主题是：花钱学音乐值不值？

小 E

作为艺考出来的高菜生，小E觉得，如果你想在短期内完成一个必须达到的目标，比如考进某某音药学院，那么，最佳方案当然是高价聘请一位年资丰富的老师，密集训练指导你实现目标。

不过，仁者见仁。到底要不要花钱学音乐？

就这个问题我们进行了一个“地毯式”的街头采访，具体采访内容如下：

REC

采访对象：不同年龄段的路人（请忽视两只吉祥物）。

采访地点：著名的网红聚集地三里屯旁边的团结湖公园

我们精心准备了五个问题（包括一个隐藏问题）

问题1：花钱学音乐值不值

大家的回答都倾向于值得！

主要考虑因素是专业性和学习效率

（具体回答，关注视频）

问题2：喜欢线上课程还是线下课程？

大家比较倾向于线下的面对面课程，

认为指导更方便理解

可以随时提问

而线上课程

  好处是可以节省时间成本

问题3：面对面教学的优缺点？

优点是能有效地获得知识和提高技巧

及时调整反馈

现场纠正

缺点就是时间成本高

问题4：单纯做音乐，能维持生活吗？

欢迎大家积极留言，

说说自己的音乐发家史或血泪史，

我们将给予积极留言的

一定量的GIF表情奖励。

像这样的GIF 么

问题5 隐藏的问题

你愿意一节课花多少钱来学音乐呢？

（以下仅为采访对象心理价位，不等于市场价）

第一位采访对象：

乐器的学费应该高于声乐的学费，

古典乐器的学费应该高于流行乐器的

他的心理价位在200-300元/一节课。

第二位采访对象：

他觉得还得取决于收入，

高收入群体可以付出更高学费，

他的心理价位在200-300元/一节课。

第三位采访对象：

表示不是太了解，

觉得应该跟健身私教的价格差不多

他的心理价位在300-400元/一节课。

第四位采访对象：

表示不了解

他的心理价位在400-500元/一节课。

第五位采访对象：

自己没有学过

他的心理价位在300-400元/一节课。

第六位采访对象：

价格应该遵从市场的角度

他的心理价位在300-500元/一节课。

如果你听的头晕眼花

没关系最后一句啦

到底花钱学音乐值不值得呢？

请轰炸我们的评论区，小E陪你奋战到深夜。

附赠AIWAYMA长按识别

喜欢本篇内容请给我们点个在看