中医，是国粹还是忽悠？
这几年，关于中医到底是不是有效，网上的撕逼层出不穷，尤其是一个网络大咖方舟子，把对中医的质疑推向了一个顶峰。
既然这么多人在讨论，那我也来发表一下自己的观点。
首先，我们得搞清楚什么是中医，什么是西医。现在我们所指的西医，通常是指现代西方国家的医学体系。这个体系，是以解剖生理学，组织胚胎学，生物化学与分子生物学作为基础，形成了一套不同以传统医学的新的医学体制，因为这个体制，完全是来自于西方，所以称为西医。通俗点讲，西医是通过借助各种先进的医疗仪器设备，对病人的病情做出判断，从而采用手术或者给药的方式进行治疗。大多数情况，西医的治疗都是哪里有病就对哪里针对性的进行治疗。而中医，则是古代和现代的中国医者，以整体观的思想，来研究人体的生理现象与病理现象，从而发展出的一门学科，因为整体的发展基本都是由中国的学者和专家进行的，所以称之为中医。
之所以现在网上有大量否定中医的说法，原因主要有以下几个，第一，西医，在大量的检测仪器的帮助下，可以准确的看到病灶，从而给大夫明确了治疗方向，第二，现代的制药水平，对于大多数疾病都可以对症下药，第三，所有的西药，药品的分子结构非常明确，药品都是经过三期临床以后才能上市，并且现在的制药，都经过了双盲实验，所以，从科学性的角度，无可辩驳。
我从来也不会否定西医，毕竟，科学发展到现在，对于疾病的认识，确实是越来越清晰，所以，西医的科学性无可置疑，就算我生病了，我也会把西医当做首选。这里要讨论的是，有了西医，中医就真的一无是处了吗？中医真的就是很多人嘴里的忽悠吗？
我还是从一个理工男的角度，利用逻辑，具体的分析一下中医是否应该完全否定。
举出实例永远是最好的。我的小孩，从小就有顽固性湿疹，经常在胳膊弯，腿弯，耳朵下长出湿疹。痒起来的时候，都能把皮肤都挠烂了。从出生到十多岁，寻遍了青岛市各大医院，看了很多医生，西医给开的药，大多数是激素，抹上以后，确实短期会管用，但是，只要停药，马上又开始痒，激素，是不能一直用的，长期使用，会对身体产生其他各种副作用。中医也找了，但是开的药方基本也是治标不治本。孩子六年级的时候，参加省游泳比赛，不小心水线划破了手指头，结果伤口好了以后，伤口处出现湿疹。可能是太痒了，孩子总是挠，结果手指头都出现溃烂的迹象了，说实话，看到孩子那样，我又没有办法，当时我真的是快疯了。一个偶然的机会，我认识了一个教书法的女老师，我从她的朋友圈里看到，她家里有祖传的治疗湿疹的偏方，也就是几味中药，自己回去熬制以后，按照方法涂抹，倒也不贵，二百块钱一副。我抱着死马当作活马医的心态，买了她的一副药，回去按照方法熬制了，每天给孩子涂抹几次。神奇的效果出现了，就这一副药，一周时间，孩子的手指头湿疹完全好了，困扰了我一年多的问题，一副药解决了。后来，我了解到，这个书法老师的父亲，是一个祖传的中医，尤其擅长治疗各种湿疹。去世前，把这个药方留给了这个女老师，这个老师其实不懂中医，平常只是自己把药按照药方配好，朋友圈里卖药，由于对于很多人效果都很好，相当于她的父亲给她留下了一笔流动的财富。有的朋友可能会说，这是中药，不是中医。中药，难道不是中医必要的组成部分吗？哪个有用的中药，不是中医经过多次尝试，最后得出的配方呢？
很多人否定中医，还有一个很重要的依据。中医认为人的身体存在经络和各种穴位，然而，目前的解剖学，确实看不到人身体的任何经络和穴位，那么，人的身体到底是否存在经络和穴位呢？下面，我从逻辑的角度，分析一下人的身体是否存在经络和穴位。相信，很多朋友都做过按摩，或者做过足疗，我们以足疗为例。做足疗的时候，当足疗师按脚部的时候，有的地方没啥感觉，有的地方，足疗师只要稍微用力，你就会感觉到有很强的疼痛感，如果人的身体没有穴位，那么整个脚底的疼痛感应该不会有太大的差别，那么，不同位置的这种完全不同的疼痛感，用西医怎么解释呢？还有针灸。那么长的一根针，如果乱扎，肉体之身肯定会出血的，然而，为啥有的有经验的针灸师，可以在人身上扎很多的针，针拔掉以后，根本不会有血流出，这个现象，西医解释的了吗？
如果举例，其实还可以举出很多中医治病的真实案例，这里就先不占用太多篇幅了。
不可否认，当下社会，假借中医之名行骗的人，大有人在，但是如果因为这些骗子，就完全否定中医，是否也完全背离了科学呢？判断一件事情的真伪，科学的方法是，只有确实有证据证伪了，才能说它是假的，如果没有确凿的证据证伪，那么，结论就先不要下的太早。
我不是一个医生，也不懂医，但是，我懂逻辑，如果一件事情，逻辑上无法完全否定，那么，这件事情就先别轻易否定。世界很大，宇宙更大，我们人类只不过是这个浩瀚宇宙的一个很小的过客，人类所不知道的事情比比皆是，等待我们去探索的事情更是永无尽头。不管中医西医，只要能真正的造福人类，并存又有何妨？
赞 (0)