美国政府发高额救济金啦！我们为什么得不到！？
前段时间，美国两院通过了“万亿美元经济刺激计划”，其中有2,500 亿美元的财政拨款是给每位美国纳税人最多1,200美元的退税支票，也就是说差不多 90% 的美国人能拿到补贴。
而最近，不少在美国的中国居民开始在国内的社交平台上秀起了收款记录,平均每人可以领到约合8000元人民币。
消息一出，国内网媒评论区立马就炸锅了，酸气冲天，不少人开始对咱们政府阴阳怪气起来。
（微博相关新闻评论区）
（抖音视频评论区）
明明中美两国都有根据国情制定各自的经济民生措施，到某些“精美”眼中就成了中国远不及美国，美国才是人类文明灯塔的象征。
小编只能缓缓的对这些言论敲出一个“？”，如此明显的政治手腕和无奈之举也能被如此无脑吹捧。他们把因为某国政府的消极“抗疫”，在医院苦苦挣扎的患者们至于何地？
在制定这个“经济刺激计划”之后，川普支持率便有了明显上升，发钱的效果果然立竿见影！
但大家有没有想过，美国乃至于资本主义国家为什么热衷于发钱刺激经济？
大量印钱薅全世界羊毛，增加世界货币通胀，稀释本国危机这种做法属于老生常谈...
据美国“消费者新闻”与“商业频道（CNBC）”消息，一项3月27日至29日进行的调查显示，年收入5万美元以下的美国人中，有近半数人的存款最多能干撑三个月，其中有18%的人没有任何存款；年收入5万美元以上的人中，也有31%的人存款最多能干撑三个月。
美国人普遍没什么存款，因为这次疫情美国正常的经济几近停摆，失业人口高达到2200万人，随之社会也陷入混乱。所以给每个国民直接发钱对于刺激人们的消费欲，目前看是维系美国经济正常运转的唯一办法。
美国经济非常依赖内需消费，美国经济结构中，私人消费占比为70%，其次为私人投资18%、政府支出17%、净出口-5%。
中国和美国民众的消费观念不同，现在中国国内的很多城市物价很高，如果中国也采取全面发放救济金这种简单粗暴的政策，很有可能会导致大家把收到的救济款为了应对长远危机再变成储蓄，无法达到刺激经济的作用。
所以中国政府选择的是削减群众隐性开销（比如政府免除几个月的社保费用）来减低生活压力，或是发放超市的消费券来进行补贴。
我们的消费观念其实也左右着政府政策
不仅仅是美国，整个资本主义国家面对疫情，最普遍的方法就是直接印发钞票。
加拿大每周给自由职业者发450加币（2250人民币），合一个月9000+人民币，如果是在家看孩子，每人可以领6750加币。
英国政府将为全国所有因为疫情而不能工作的人支付原工资80%的薪水，金额最高达每月每人2500英镑，一直到疫情结束；同时给公司12个月无息贷款；
日本政府决定向每个国民发放不少于12000日元（769人民币）现金，作为应对疫情刺激计划的部分措施。
韩国拨款3271亿韩元向居民提供财政补贴，作为紧急防疫措施的一部分。根据该援助计划，拥有2名成员的家庭将获得30万韩元，而拥有5名家庭成员的话将获得50万韩元。
大家也可以看到，欧系资本主义国家的补贴福利制度相对于日韩这种亚系国家要慷慨的多，主要是因为日韩人口太过稠密，政府也没有能力负担的起那么庞大的社会福利，更别说中国的14亿人口了。
硬是想和中国比的话，唯一和中国相似的国家可以参考一下印度，不过我想疫情当前，大家做梦都不敢往那边做...
中国的免费治疗不香？
充足的医疗物资不香？
充足并且容易买到的防护用品不香？
政府的这一系列严格有效的防控措施不香？
现在疫情基本得到控制，可以正常生活不香？
我们国家的严格防控与积极治疗，实际上所需的成本远高于大多数欧美国家的简单粗暴发钱政策。中国更注重防疫投资，相比美国的消极防疫被动接受病毒要可取的多。
“1，128，739.66元！” 武汉大学人民医院东院乳腺外科杨青峰医生3月15日晚发微博称，一位新冠肺炎患者最高医药费用为112.9万元。
而在中国，政府为这个高昂的医疗费用全额埋单，此次新冠疫情给国家财政带来的压力是不可估量的。
殊途同归，只是美国发的是白花花的银子，就让许多人的心理开始失衡，花式嘲讽政府政策，“你国能抄这作业吗？有那实力吗？” 回 公知哥：“确实没有。”
我们发展中国家，不是那个吸吮着整个第三世界国家的血，养着本国百分之五资本家的人类文明灯塔，没资格瞎印钞票让全世界为它埋单。
甚至美国人都没自夸，公知哥们急着夸什么？
其实就是一个大水漫灌和精准投放的区别。
在他们眼中，生命在经济面前不值一提！
习惯以人权粉饰太平的西方世界一地鸡毛，孰优孰劣？
END
﹀
﹀
﹀