无论赚得多还是赚得少，其实人们获得的结果都是一样的

昨天去抢上海电影节的《闪光的哈萨维》电影票，没有抢到，但又特别想看那部动画，于是只能闲鱼走起“花牛票”，但经历了整个过程，突然领悟了一些关于金钱的一些心得，听听我说的有没有道理。

结论来说，就是赚的钱多，和赚的钱少，人们可以获得的东西，其实是相对一样的。赚钱少的时候欲望也会受到限制，赚钱多的时候欲望也会扩张，赚钱多但却过得非常朴素的日子，绝大多数人是不可能的，不如说你就没有动力去赚钱。

就拿我这次抢电影票的事情为例来说。看电影本是娱乐，除了少数人非看不可外，绝大多数人都是看个热闹图个开心。娱乐这事情，大都建立在饭饱衣足的情况下才会去考虑，我如果穷到饭都吃不饱，我肯定不会想去看电影。这次我没抢到电影票，假设我愿意花500买“倒爷”的票，你可能觉得被坑了，但其实我看闲鱼的报价，开900-1000的大有人在，可以说是一票难求了。但我如果经济实力不够，但又迫切想看，你开1000的价格，我肯定不接受，因为我还要生活，不能为了一场电影而让下个月压力颇大。但500就勉强接受了。再退一步来说，如果我连饭都吃不饱，那么我肯定连看都不想看，省钱了。

换句话说，如果我非常富裕，其实这会增加自己对于看到一票难求的电影的欲望。这个时候，你开价1000，甚至1500，我可能都会毫不犹豫的下单，因为对我来说，看到电影比 其他任何事情都重要，至于有没有“性价比”，往往会被欲求给冲淡，反正吃得消，又何苦不花钱买个痛快，那我就不会守在闲鱼上，等有人低价卖出。

当一个人很有钱的时候，他满足多出的欲望的形式，最终会以“花更多的钱”来实现。再举个例子，普通人口渴了花2块钱买农夫山泉，有钱人口渴了花15块钱买依云，你觉得本质有什么区别吗？当然，15块的依云口感的确和农夫山泉不一样，先不说个人喜好是不是2块钱的农夫山泉更好喝一事情，本质来说，水都是一样的，没有高低贵贱，就算15块的矿物质更多也不可能靠水来补充营养，因为矿物质本身都是微量的，更何况高档的蒸馏水也一样可以卖很贵。

我妈说她去过法国的依云的源头，说那里喝依云就是免费的……但加个包装，给你运到国内来，你就得花比市场其他水贵不少的价格喝到。但本质上，你去农夫山泉的千岛湖水源喝水，也是免费的，加个包装卖去法国，一样要更多钱，只是标价不同，本质都是买瓶水喝解渴，并没有加碳酸或者额外加了什么提神醒脑的功能，只不过都是H2O，价格的不同，实现的根本是对欲望的满足。说难听点，你身价百万的时候，漱口都想用依云，不是因为依云是神仙水，只是你不屑农夫山泉而已。

我要说的是，这里的东西对你来说的价值都是相对的，但价格是实打实的体现，人去满足自己欲望的一种形式，就是对于价格的追求，而不是产品的好与不好。

再举个例子，我妈给外公买了一部899的安卓机，但外公不用的时候她做备机发现，899的安卓机没有比6000多的苹果差太多，因为反正都是看看朋友圈发发消息，刷刷新闻，用不到太多高端的功能，但老妈就是用的6000多的苹果，而不是8-900的安卓机，就是这个道理，当你有（金钱）条件的时候，一定会买更贵更好的手机的，跟你用上用不上，没有一分钱的关系……我妈也吐槽过，这安卓机一点也不比苹果差嘛，但她换机，一定会去买6000多的苹果，因为6000块的手机实现了和她经济水平等同的价值期待。

也就是说，我足够有钱的时候，手机一定会买好的，跟够不够用无关，不会买“刚够用”的手机的。我没钱的时候，也根本不会去买苹果不会去想的几率比较大。

结论就是，赚得多，花得多，赚的少，花的也少。这就是为什么网上会流传一句话叫，“有钱人的世界我们不懂”，是因为没钱的时候，的确限制了人们的想象力……当你有钱的时候，你一定会想买更贵，更好的，而和这样东西值不值钱，没有太大的关系。