男子列出13万“恋爱账单”起诉女友：空手套白狼有风险，恋爱花钱需谨慎

一男子在和女朋友分手后，一纸诉状把女友告上了法庭。

他列出了5页的消费清单，总金额13万多。

时间、购买物品、消费金额，一五一十，白纸黑字。

最终结果是，经过调解，女方支付了4万元，以此换来了“双方再无任何经济纠纷”。

有人说，这是细思极恐的人与事，因为这男的从一开始就记录了每一笔支出，从头到尾都在算计着，甚至明细里包括11块钱的抹布和8块钱的交通费......

还记得不久前的“86万彩礼案”！

一对男女分手，男方同样要求女方返还恋爱期间的财产，包括86万的花费和一辆送给女方的40多万宝马。

女方明确表示拒绝，因为一开始男人并不是她喜欢的类型，之所以同意交往，就是因为男人出手阔绰，愿意为自己花钱。

说的再直白点儿，女方认为这是郎财女貌的资源交换，一个愿打一个愿挨。

当男人享受了自己的“青春”，翻过脸来却反悔，自己岂不是白白损失一场。

86万彩礼案，深受关注。

整体来说有三种观点：

其一，花的钱就算了，车得还回去。

其二，给你花那么多钱又买车，就是冲着结婚去的，既然分手了，就都退给人家。

其三，支持女方打这场官司，不能让男人有这种风气，否则往后一个个都开始“白嫖”了。

很明显！

不管是13万恋爱账单事件，还是86万彩礼案事件，男人的态度很一致：

分手可以，但自己的财产不能白白损失！

毕竟，养别人的老婆，对谁来说都是不值当的！

曾经“物质”、“现实”、“金钱至上”这类词，几乎都是用在女性身上，但实际上金钱面前谁都现实，谁也都需要现实。

谈钱伤感情和谈感情伤钱，一直都是存在的。

在相亲一事上，曾经的约饭、约咖啡、约电影，逐渐转变成了如今的约遛弯儿。

挑一个不是饭点儿的上午或下午，在公园及马路边，遛弯儿相亲。

每个相亲者都说不准一天要约见几个，男性不想为表面的绅士风度而大方买单，一次又一次做那个冤大头，但碍于面子也张不开嘴和女方AA，干脆选个不吃饭的点儿、不花钱的地儿。更有甚者，一两个小时连瓶水都不肯买的。

看起来有些可笑，但真实原因又有些可悲。

男人的抠门儿，何尝不是被宰多了，留一手！

有些女人，心底里看不上男方，但不想失去可利用的契机，半推半就答应在一起。

商场购物、吃大餐、外出游玩、网购、各种礼物，千变万化的消费，万变不离其宗地要男性买单。

稍有不顺心就是——“低质量的恋爱，不如高质量的单身。”

而其所为的低质量，就是自己的私欲没有被满足。

高质量的单身更是笑话一场。

自以为良好的优越感让她忘了，她自己也只是个没车、没房、收入几千、哪儿哪儿都一般的普通人而已。

女权，是自己独立而精彩。

伪女权，是自己无法独立而要求和借助男性来达到自我的表面光彩。

现在网上有流传一种说法：

男人有了房，第一想法是，终于可以结婚了。

女人有了房，第一想法是，终于可以不用结婚了。

房子，代表的是经济独立性。

女人越经济独立，越不会轻易在婚姻选择上将就。

当你自己有了房，就不会以没有安全感为理由非要对方的房产证写你的名。

当你自己有了钱，就不用面临自己的欲望清单会在某一天变成他人催款的账单。

那些遇到“渣男”的女人，也大可能是自身带有某些“招渣”性质。

“婚姻法保护财产，却不保护爱情。”

这是无情的，却也是忠于情的。

因为财产的明确性，才更能让爱情回归爱情。

倘若你贪图财产，意图以婚姻谋得好处，那结果不过黄粱一梦。

倘若你无意财产，那婚姻就是你对自己爱情的最高成全，天时地利与人和。

把男人当提款机，最终套住的，还是贪心的自己！

作家李筱懿的一句，“先谋生，再谋爱”，赞到了灵魂！

“你在爱情之外拥有什么，决定了你能拥有多少爱情。”

美貌是资源，却不是空手套白狼的武器。

被明码标价的不是爱情，而是你对爱情的态度。

鱼儿喜欢鱼饵，不喜欢钓鱼的人，但因为贪心，还是一点点靠近了鱼线。

吃了鱼饵的鱼儿，能有全身而退的吗？

鱼钩能挣脱吗？

钓鱼人答应吗？

鱼儿，尽管弱小和美丽，但并不可怜。

毕竟，它本可以和另外一条鱼，欢畅游水直至相濡以沫！

——枕藏