从美国大楼倒塌看安全投入

这几天美国佛罗里达州一公寓倒塌成了世界各地的新闻头条，据说救援队伍比较佛系，救援队伍在不紧不慢的工作者，几天过去了，没有救出一个活人。

由于当地事故发生之后，事故现场还发生了火灾，救援队伍难以施展，因此救援行动比较缓慢，救援黄金期一过，大量的失踪人员也就会转化为罹难人员。

如果这个事故放在中国，发生不同级别的事故，会有不同级别的官员担责，免职不可避免，刑事处理也不罕见，当然人家是发达国家，估计不会有官员要担责。

从当地的媒体报道来看，这个建筑已经是多年存在安全隐患，也一直提出要治理隐患。由于治理隐患花费较多，业主无法达成一致意见，迟迟没有消除安全隐患。

很多事故都是把隐患生生的拖成了事故，说到底有没有真正坚持“安全第一”，安全第一说说容易，为了还没有发生事故的所谓“隐患”就要花费一大笔，很多人还是不会立即下达决心：这个隐患谁认了？难道这个隐患就会发生事故？这么多年都过来了，你说是隐患就必须治理，难道就发生事故了？

并不是所有的隐患都会立即发生事故，应该说绝大部分都不会立即发生事故，发生事故的时间就需要看运气了，一旦条件具备就发生了。

安全投入确确实实需要花钱，舍不舍锝投入这一笔，永远消除可能的事故，否则就像住在美国佛罗里达州公寓里的居民一样，省下钱也没有机会花啦