蜀吴亡国君主之形态比较

《三国演义》说：“天下大势，分久必合，合久必分。”蜀、吴灭亡，虽说是大势所趋，难道没有一点人为因素吗？

近读三国，看到最后，眼见蜀吴亡国君主的表现，颇有感慨，于是写下了下面这些文字。

先来看看蜀国后主刘禅的表现。

蜀亡后，刘禅被送到魏国的洛阳，司马昭责后主曰：“公荒淫无道，废贤失政，理宜诛戮。”大家注意看这里，司马昭用了一个“责”字，俨然是以上对下、以强对弱的口气！司马昭何许人也？只不过是魏国的一个重臣，而刘禅虽说是一个亡国之君，可那也是一国之君呀？司马昭怎么能用这个“责”字呢？况且，即使刘禅荒淫无道、废贤失政，那也是蜀国的事，关你魏臣司马昭个腰疼啊？想来想去，司马昭也只是想借此来个下马威，给刘禅一点颜色看看。如果刘禅能识破司马昭的伎俩，给司马昭一个有力的回击，司马昭也不能把刘禅怎么样。可你猜刘禅怎么着？《三国演义》里说刘禅听后“面如土色，不知所为”。于此可以看出，刘禅不但愚蠢，而且胆小如鼠。

次日，刘禅亲自到司马昭家里拜谢。昭设宴款待，先以魏乐舞戏于前，蜀官感伤，独后主有喜色。昭令蜀人扮蜀乐于前，蜀官尽皆堕泪，后主嬉笑自若。看，刘禅连一般的蜀官都不如，惟知享乐，一点儿血性也没有。难怪司马昭感叹道：“人之无情，乃至于此！虽使诸葛孔明在，亦不能辅之久全，何况姜维乎？”

席间司马昭问刘禅：“颇思蜀否？”刘禅：“此间乐，不思蜀也。”须臾，刘禅起身上厕所，原蜀官郤正跟至厢下：“陛下如何答应不思蜀也？如果他再问，可泣而答曰：先人坟墓，远在蜀地，乃心西悲，无日不思。晋公司马昭必放陛下归蜀矣。”刘禅牢记入席。酒将微醉，司马昭又问曰：“颇思蜀否？”刘禅拿郤正教的话来回答，欲哭无泪，遂闭其目。昭曰：“怎么那么像郤正的话呢？”刘禅睁开眼吃惊地说道：“一点儿也没错，就是他教我的。”昭及左右皆笑之。

这个刘禅真是呆到了极点，别人怎么教，他就怎么说，一点儿主见也没有，而且不知变通。最有意思的是他这个蠢样“欲哭无泪，遂闭其目”！演不像就别演，还要强装，真是弱智！所以一向维护汉统的《三国演义》也感叹：“追欢作乐笑颜开，不念危亡半点哀。快乐异乡忘故国，方知后主是庸才。”

这样的庸才皇帝，亡国也活该！

再来看看吴主孙皓的表现。

吴亡后，吴主孙皓也被解到洛阳。孙皓登殿稽首以见晋帝。晋帝司马炎赐坐曰：“朕设此座以待卿久矣。”孙皓回答说：“臣于南方，亦设此座以待陛下。”帝大笑。虽说孙皓是卑躬屈膝来见司马炎的，可在人格上孙皓一点儿也不示弱，你想抓我当俘虏，我也很想抓你当俘虏呢！只不过上天不保佑我罢了。

司马炎的侍臣贾充问孙皓：“闻君在南方，每凿人眼目，剥人面皮，此何等刑耶？”孙皓：“人臣弑君及奸回不忠者，则加此刑耳。”贾充默然甚愧。贾充为什么很惭愧？因为他就是助司马炎纂魏的帮凶，即孙皓所说的“人臣弑君及奸回不忠者”，他怎能不惭愧呢？一个亡国之君扇了一个奸佞小人一记重重的耳光！

由此看出，孙皓是一个有血性、有胆气，也很机智的人，他的亡国，多多少少有点儿遗憾的味道。