奇怪的一房二卖案件

案情

甲委托乙出卖7间房，乙实际全部卖出，但乙只回复称卖出6间，还有一间没卖出，房本也丢了。实际上，乙已经将该房间卖出，得款40万，并过了户。乙随后消失于人海。

甲后又将该房卖与他人，居然也过了户。买主在使用中，“撞衫”案发，甲报警告乙诈骗。

浅析

诈骗罪是最贴近人间百态的一个罪名，倏忽间，让人猝不及防。但是对于诈骗罪的判断，要格外慎重，有可能一念让人于人间，一念又让人于牢狱。

侵财犯罪要重视考察非法占有目的，如果用行为无价值论视角看，是很简明的，因为主观目的是违法要素。非法占有目的是侵财犯罪和民事纠纷的重要界限。

本案很显然不构成诈骗罪。乙不忠人之托，是否构成侵占罪呢？

乙将受托卖房款侵吞，系变合法占有为非法所有，符合侵占罪结构，同时，乙使用了欺骗方法且消失于茫茫人海，主观违法性较大，可进一步追究其侵占的刑事责任。

乙到案后，若甲不愿意追究其刑事责任也是可以的，因为侵占罪是不告不理的绝对自诉案件。