牛牛牛牛牛

《五牛图》真伪有争议。几个点，一，补笔太多。可能是建国后故宫博物院回购之后，重新修补，包括补残缺，和墨迹所致。二，印泥颜色雷同。通篇所有印泥颜色居然没多大色差。此画从唐至今一千多年，收藏者甚多，所钤印印泥肯定不是同一个厂家提供，即便是，隔了这么许久，也会氧化变色。三，张大千老爷子也收藏过这个画。张大千造假可乱真，不管什么画，出自张老爷子之手的，都比较危险啊。四，材料问题。《五牛图》由麻纸作就。日本学者认为，认为韩滉既然为唐代的显赫官宦，而用绢作画在当时的唐朝极为盛行，所以韩滉理所应当用绢来作画。反证，有专家提出韩滉曾在通州为官，用通州产的黄麻纸绘画完全有可能。最后，最重要的，画法太新，笔法笔意不够古。

后来民间的私藏本出现，也更加大了这个疑点。私藏本与故宫本画面尺寸不一，其次故宫本画心有乾隆皇帝的题字；而私藏本则没有，私藏本画心却有宋徽宗题字，“唐韩滉《五牛图》真迹，宣和殿御题”；并有宋徽宗画押，钤有方形双龙纹玺印。

私藏本一节

宋徽宗款

中国近代由于战乱书画古玩流失海外。在日本大原美术馆中，赫然陈列着一幅韩滉的“真迹”《五牛图》绢本。

日本大原美术馆本

我们来看看故宫本的《五牛图》

笔法成熟，笔墨结构严谨。设色也非常到位。至早，疑似宋人摹本。晚则明人所画。绝非唐人手笔。

全篇唯一的一株植物，但画法绝不在宋之前。牛毛的画法，是很成熟的纸本画法，甚至有元人意趣。宋时亦未必有，唐更甚。

这是史上最早表情包了

你瞅啥，怕我不是真迹？

韩滉字太冲。长安人，太子少师韩休之子。在唐德宗年间，曾担任宰相。那时，韩干以画马著称，韩滉以画牛著称，后人称为“牛马二韩”。

韩滉绘画远师南朝陆探微。善画人物，尤喜画农村风俗和牛、马、羊、驴等。其画牛之精妙乃为中国绘画史千载传誉之佳话：古人说韩滉画牛"落笔绝人"，对于其牛畜画，陆游谓之有生难见之"尤物"，赵孟頫称其为"稀世名笔"，金农叹为"神物"，又有清代画家钱维成将韩滉与韩干并称为"牛马专家"。这幅《五牛图》，传是韩滉最为传神的一幅。它问世后，收藏者包括赵构、赵伯昂、赵孟兆页、乾隆等著名人物。在明代，它几易其主。清兵入关后一度下落不明，直到乾隆年间，才从民间收集到宫中珍藏。1900年，八国联军洗劫紫禁城，《五牛图》被劫出国外，从此杳无音讯。上个世纪50年代，它被一位寓居香港的爱国人士发现。后由中国政府回购。

几处跋，老赵是真的喜欢这五头牛啊！！！一题不过瘾，重题不解渴，又题，乾隆爷也快自愧不如了。看来乾隆有可能是模仿老赵的，见画就“到此一游”。

金农题跋

有待私藏本和日本太远美术馆本的公开展示和对比研究，来一探究竟真迹是谁。也有可能，此存世三版本皆非真迹，俱为摹本也未可知。真迹证实之前，大家将错就错，至少故宫本“皇帝的新衣”还可以再穿一段时间。

五牛图下载链接：http://pan.baidu.com/s/1nvqV6cD 密码：2ppw