我们又被这几个词误导了
很怀念小时候，那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔，图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力，没有云存储，只有脑回路。
这是申鹤公众号第577天的第577篇原创文章
在很多创业鸡汤里面，有五个词出现的频率很高，它们就是：高筑墙，广积粮，缓称王，结硬寨，打呆仗。
“高筑墙，广积粮，缓称王”是元末时朱升进献给朱元璋的九字箴言，这九个字朱元璋不仅接纳，还将其立为国家政策，从始至终执行了下去，最后助其登上皇帝宝座。
“结硬寨，打呆仗”则是曾国藩带湘军打太平军时的一句流传甚广的心法。
很多人将它们视为古为今用的真谛，但是我却有不同的看法。
首先，先说高筑墙，广积粮。
高筑墙，广积粮？
对于这两句话，我是认可的。
高筑墙是指首先要建立稳固的根据地；广积粮则是首先要解决根据地的温饱问题，所谓“兵马未动粮草先行”。
这两句对于现代企业来说，同样适用，且确实是真理。企业必须要“高筑墙”，稳固自己的护城河，提高自身作战实力，以保卫自己的地盘；与此同时，经济是一切的基础，所以企业又必须要把控好现金流，“广积粮”发展经济，增强自身的经济实力。
说得非常好。
但是是否必须要缓称王呢？
缓成王？
当年朱升奉劝朱元璋“缓称王”，是在告诉朱元璋不要急于称王称帝，因为在自身实力并不突出的情况下贸然称王称帝，只会有树大招风的效果，使自己成为其他割据势力攻打的对象。总的来说，这句话的核心精神就是不当出头鸟，闷头发展自己的实力，待时机成熟的时候，也就什么都有了。
这么说来的确很有道理。
历史上有些割据军阀，由于急于称王，最后都失败了，比如东汉末年的大军阀袁术，得到了一个玉玺，就天天做皇帝梦，终于忍不住称帝了，结果立刻成为几乎所有军阀的讨伐对象，最终失败身亡，成为笑柄。
但是，我们必须要说，“缓称王”也有适用条件，也就是说，该“缓称王”的时候，就要缓称王，而应该“速称王”的时候，也绝不能犹豫。
比如，公元220年，曹丕篡汉自立，灭了东汉政权。第二年，刘备就在成都称帝，建立蜀汉。按理说，当时刘备刚刚丢了荆州，只有益州这一块地盘，实力远不如曹魏，可是刘备还是迅速称帝，这就是形势使然。因为刘备向来以“匡扶汉室”为政治号召，自己也号称汉室宗亲，而称曹操为汉贼。如今汉献帝已经把帝位禅让给了曹操之子曹丕，曹丕成了正统的帝王，这样刘备就沦为割据叛乱势力。所以刘备要马上称帝，就是要在政治上和曹丕平起平坐，避免不利地位，同时也是昭告天下，汉朝并未灭亡，它正统的继承者就是刘备的蜀汉，而曹丕在理论上依然是反贼。
由此可见，“高筑墙、广积粮”确实是正确的战略方针，但是是否要“缓称王”，则要视具体情况而定。
结硬寨，打呆仗？
这句话是当时曾国藩带领的湘军的作战策略，根据曾国藩的规定，不论和谁打仗，去了城池外，要先勘察地形，选好扎营地，挖壕沟、扎花篱，把自己与敌方隔离开来。
勘察地形一般找背山靠水之地，既可以防止偷袭，也可以保障饮水供给，当然也得给自己留下退路。壕沟一般深一尺，是用来防止对方步兵的，挖壕沟的土也要搬到较远的地方，避免敌人用挖出来的土回填壕沟。花篱，不仅要高，而且有两三层之多，是用来防止对方骑兵攻击的。
湘军因为有了“硬寨”，进可攻、退可守，已立于不败之地。处在不败之地，又不急于求成和进攻，重在防守，手下湘军每次打仗死亡率就会很低，打胜仗的士气就会很高。而敌方因为被围困，无法得到外部物资补给，每天都在消耗粮食、弹药和士兵，是无法打赢持久战的。
依托挖沟扎篱“结硬寨”，不进攻，只守着，把敌方围困至弹尽粮绝，就是所谓的“打呆仗”。
所以，曾国藩还是很聪明的，欧洲人真正爱上打习惯堑壕战，比曾国藩晚了半个世纪。
“结硬寨，打呆仗”换另一个角度讲，是很奇怪的——曾国藩奉清廷之命，要剿灭太平军。打的是进攻战。但所谓“结硬寨，打呆仗”，似乎又是打的防守战。便览中国古代史册，能把进攻战打成防守战，并最终成功的除此一例外几乎没有。至于每到一地先挖壕沟，在曾国藩以前则连防守战也没这么打的。因为在冷兵器时代，防守方掉进壕沟里等着对方来砍，无疑是自寻死路。
所以，如果去看历史的话你会发发现，当时的曾国藩的湘军，几乎一直处于防守的态势，能把防守战打赢，和太平军已经在走下坡路了不无关系。但凡太平军是全盛时期的太平军，曾国藩真不一定能成功。更何况，在勇悍的、敢于刺刀见红的真正近代军队面前，什么“结硬寨，打呆仗”多半会成为不管用的花架子。
因此，我们既要看到“结硬寨，打呆仗”延伸出来的“稳扎稳打”“老老实实做人”“扎扎实实经营基本面”，这些延伸都没错，但我们也要看到，盲目的畏缩的做事情，却拿“结硬寨，打呆仗”安慰自己，则就自欺欺人了。
同缓称王一样，该防守的时候防守，该出击的时候要出击。