宇宙中的“硅基生命”比碳基生命更高级？

对于这个问题我不知道。可能有小伙伴会问：“老郭，你不知道还跑出来干啥？”。是这样的，虽然我给不出明确的答案，但可以跟大家分享一下，我思考这个问题的思路。

“硅基生命”这个说法是怎么出现的？

毫无疑问的是，在科学没有发展到微观领域，让人类认识到了化学元素之前，没有所谓的“硅基生命”这个说法。各种宗教传说中没有、民间也没有、那些“大神”根本提不出来。随着科学的发展，尤其是化学元素周期表的诞生改变了这一切。

科学家们弄清楚了人类是以碳元素为基础的生命形式，而在化学元素周期表中，硅元素与碳元素是同一主族的相邻元素，拥有相似的化学性质。因此，从理论上说，在条件允许的情况下，硅元素跟碳元素一样，同样可以组成复杂的硅链，甚至是组成复杂的分子，这种分子有可能成为一种新生命形式的基础。

而同时支持这样想法的证据是，天文学家通过对宇宙的观察，利用光谱分析已经知道：宇宙中的天体，其组成元素与我们的母星地球是一样的。换句话说，在地球上能出现的化学反应，在其他星球也完全可以出现。

这种从科学已经明确的原理的角度所做的逻辑推理，是具有很高的可能性的，这是一种科学上的预言或者称之为假说。

为什么“硅基生命”只是一种假说？

前面我们分析了“硅基生命”的提法是有一定的科学依据的，但科学做一个结论不是我们普通人思考那样简单，即使有再多的理论支持，在没有实证之前，都仍然只能是假说，这就是科学的严谨性。与“硅基生命”假说一样，任何科学结论在没有实证之前，哪怕逻辑再严密、理论支持再强大都只能被称之为预言或者是假说。

最典型的就是黑洞，这种天体从最早牛顿那个年代被提出，再到20世纪初用广义相对论重新修正，但直到20世纪60年代才真正被天文学家们普遍接纳。因为这个时候，天文学家们，通过观测发现了黑洞造成的恒星运动现象。

结束语

我们应该从这个问题中学到什么？是不是真有“硅基生命”这只是一个伪命题，我们不要急着去说没有，也不要急着说有，到底有没有最终还需要看证据。这就是我想跟各位小伙伴说的话。

尊重科学，就是尊重客观实际，今天你“科学”了吗？