以后再也不要“拾金不昧”了,最好是“路不拾遗”

在现实生活中,很多人都丢失过东西,每一次都是垂手顿足后悔不已,如若无人捡走则失而复得,若有人捡走基本上与爱物天人相隔了。

这次在洛阳赏花,不慎把自己的AirPods pro丢失了,本想回头找,不过立刻放弃了,毕竟人心不古,这不是"路不拾遗"的年代了。当然有杠精会说,万一有人"拾金不昧"呢?谈及此处,不得不说一下"路不拾遗"与"拾金不昧"在方法上的差异。

拾金不昧肯定是"美德",但是捡到别人物品的同时却给失主带来无尽的"烦恼"。毕竟物品丢失,失主只能原路寻找,而"拾金不昧"者却把丢失物品带离了失主的路线,只要有人把东西捡走,失主几乎没有办法也没有时间和精力在各地"失物招领"之处一一寻找。如果是外地人,根本就不知道东西会被"拾金不昧"者交给哪个"失物招领"处。

路不拾遗,作为道德高尚的标杆之一,既是结果,也是一种方法。"路不拾遗"是对失主的最大帮助。为何很多"拾金不昧"者不受待见?其实道理很简单,每当有路人拾遗,必将给失主寻找带来非常大的麻烦,即便遇到好心的"拾金不昧"者,失主在寻找失物过程中的遇到的各种麻烦也让他们很难感激这些"好心人"。

所以我们经常见到一些对"拾金不昧者"没有好脸色的不识好歹的"失主",可是当你丢了东西原路寻找很久也找不到的时候,或许就会理解为何这么多人不喜欢那些"拾遗者"了,"昧"不"昧"已经不重要了,很多人寻找失物所花的时间、精力甚至已经超过了失物了。

更有趣的一件事情,近期一位"拾金不昧"者,竟然把失物(手机)交到了距离失主75公里处的派出所,这样的拾金不昧更是让失主添堵。

一般情况下,我们在外面遇到丢失的物品,最好不要捡以便失主寻找,如果是在旅社或者室内,则可以就近交给服务人员看管;如果在室外刚好本人有时间,能留下来看着等待失主是最好的。

这里本人并非是否认"拾金不昧"的道德情操,而是从方法上来说"路不拾遗"或许更适合失主寻找。毕竟,当失物被人捡走之后,失主找到的可能性非常的低,即便是交到派出所,失主也不知道是哪一个。尤其是对于很多事物并没有明显的标记,过几天甚至让失主再认也几乎无法识别是否是自己的。

这里纯属讨论"路不拾遗"方法上的优越性,并没有怀疑拾金不昧者的动机,当然从丢失东西很难找到的情况来看,还是建议"路不拾遗"比较好。


作者:虹野

编辑:虹野

(0)

相关推荐