辨清对比，以鉴赏与写作
辨清对比，以鉴赏与写作
先看两例对比：
1、对比修辞
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
2、对比论证
同仁堂正是信守“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的诚信店训，才屹立百年，好评不断；孙水林、孙东林兄弟正是因为有守信至上的人生信条，才在雪夜上演良心接力，感动无数华夏儿女。因为懂得，所以守信；因为守信，所以获得。如果同仁堂没有坚守诚信，那么早晚会步三鹿的后尘，为天下笑。如果孙氏兄弟没有坚守诚信，他们愧对的岂止是雪夜中的农民工，更是自己的良心。
但是互联网的调查结果不得不让我们担忧。尽管千年之前的先贤就有“吾日三省吾身”的诚信劝告，但诚信的缺失事件一次次进入我们的视线。从诈捐门到学术抄袭，从李一的“水下闭气”到双汇瘦肉精，层出不穷，晃了我们的眼，伤了众人的心。温总理说：“企业家应流淌着道德诚信的血液。”可是我们能找到的只有红细胞、血小板，却没有了诚信。
我们先分析对比的特点，可以看出：
不论是对比修辞还是对比论证，都是拿正反两个方面来比较，以起到突出强调的效果。强调正面的积极作用，也强调反面的消极作用。二者的区别在于，对比论证是首先存在一个观点，对比部分是分别从正面和反面来论证观点的，而对比修辞句子本身就是观点，没有论证；在篇幅上，对比修辞比较简短，往往一两个句子，画龙点睛，突出强调，而对比论证却是比较长的一个段落或者两个段落，分析细致，富有逻辑力量。
下面结合两个例子具体分析：
1中“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”本身就是观点。“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也”是正面，“亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”是反面。正反两句“亲”“远”对象截然相反，其结果“兴隆”“倾颓”也截然相反。突出了亲贤远佞对国家的正面意义，也突出了亲佞远贤对国家的负面作用。其中没有任何分析，也就是没有论证过程。
2的观点“诚信是人生之基”出现在这两个段落的上文，这两个段落是论证这个观点的。第一段论证“因为守信，所以获得”，是正面论证；第二段论证“诚信缺失伤害人心（最终走向失败）”，是反面论证。两段相当于论证了两个截然相反的分论点，这样合起来就是正反对比论证，从而更好地强调突出了观点的正确性。这里的论证所用论据都是典型名人或者典型事件，像“同仁堂”“孙水林、孙东林兄弟”“诈捐门”“学术抄袭”“ 李一的'水下闭气’”“双汇瘦肉精”就是，论证不仅仅是列出这些名人和事件，还要有详细的分析。“同仁堂”是“信守'炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力’的诚信店训，才屹立百年，好评不断”；“孙水林、孙东林兄弟”是“有守信至上的人生信条，才在雪夜上演良心接力，感动无数华夏儿女”；“诈捐门”“学术抄袭”“ 李一的'水下闭气’”“双汇瘦肉精”则“晃了我们的眼，伤了众人的心”。不论“屹立百年，好评不断”还是“感动无数华夏儿女”都是成功的表现，都证明了“诚信是人生之基”；而“晃了我们的眼”只能得逞一时，最终却是“伤了众人的心”，被大家唾弃，归宿必然是失败，证明了“失去诚信，人生就失去了根基”，这是从反面论证“诚信是人生之基”。
需要注意的是，正反论证的论据都是真实的，也就是说假设不能构成对比，那只是假设论证。比如“如果同仁堂没有坚守诚信，那么早晚会步三鹿的后尘，为天下笑。如果孙氏兄弟没有坚守诚信，他们愧对的岂止是雪夜中的农民工，更是自己的良心”就不能同上文“同仁堂正是信守'炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力’的诚信店训，才屹立百年，好评不断；孙水林、孙东林兄弟正是因为有守信至上的人生信条，才在雪夜上演良心接力，感动无数华夏儿女”构成正反对比。
除此之外，学习对比还要清楚下面两种情况也不属于对比：
1. 正反面论证相结合（辩证分析、一分为二的分析）
然而，时尚并非十全十美，它如同一枝娇艳的玫瑰，美丽却有刺。因此，我们要以一种睿智的眼光，以一颗冷静的头脑，透过异彩纷呈的外表，直抵其本质。有的时尚，表面上是新事物的展现，而实际上是“新瓶装旧酒”，依旧充盈着一种迂腐之气。电脑算命，不可不谓之“时尚”，然而，倘若盲目追求这种时尚与盲目追求迷信又有何异？有的时尚，有雅亦有俗，交错杂成，我们要吸其精华，去其糟粕。以流行歌曲而言，其中不乏精品。《东风破》以其优美古典的意境博得众人的喜爱，然而一系列创作粗糙、内容庸俗的歌曲也充斥市场。我们要学习鲁迅先生的关于“取”“舍”的正确态度，切记以一种拿来主义的心态对待时尚，品味时尚。
可以看出，这个语段论证的是同一个事物“时尚”，只是将它一分为二，既证明它有优点，又证明它有缺点，告诉我们面对“时尚”要辨证对待，发扬其优点，摈弃其不足，赞美好时尚，反对坏时尚。它只是将一个事物“时尚”的正反两个方面都展示出来，让我们对它有更准确的认识，避免以偏概全，误认为“时尚”都是好的。而不是对比论证里面对事物的两类做法，有坚持（时尚）（正）有忽视（时尚）（反），其结果有成功有失败，进行对比。通过对比，两者都得到突出强调，从而让我们坚定地选择正面（坚持时尚）、批判反面（忽视时尚）。这样的写法就是正反面论证相结合（辩证分析、一分为二的分析）。
2. 论证包含相反意义观点的句子
中国幅员辽阔，南北有差异，东西有差异，桃花在你家三月开，可在别的地方，可能一月开，也可能四五月开；麦子可以八月熟，也可以四五月熟。
这个语段，观点就是“中国幅员辽阔，南北有差异，东西有差异”，观点本身就有对立意味（南北有差异，东西有差异），那么论证部分也必须从对立的两个方面论证，两个方面都论证了才是全面证明了观点，就像“桃花在你家三月开，可在别的地方，可能一月开，也可能四五月开；麦子可以八月熟，也可以四五月熟”，否则，只有一个方面，“桃花在你家三月开，麦子可以八月熟”就证明不了“差异”。这样的论证就不是对比论证。