富士PRO400H与柯达Portra 400的意识流色彩对比 / 四六文摘

35mmc.com@Aukje

自从入坑胶片摄影以来，我同时兼顾着彩色与黑白胶片的拍摄。学习到目前为止，拍摄黑白胶片得注重影调与明暗对比，而彩色胶片的则是为了追求最漂亮的色彩。

我喜欢的彩色照片几乎都是在正午时分拍摄的，还记得我当时第一台胶片机是一台美能达Hi-Matic 7s，曾经在一个秋天我用富士Superia 200胶片拍出许多不错的照片。除此之外我最喜欢的摄影时间是在日出前后，这个时间天空往往有着很微妙的光影变化。

500px@Tristan/Chelsea Tilbury

好多朋友推荐我使用柯达的Portra 400，而不是我习惯使用的富士Pro 400H，然而我的徕卡M2里还躺着一卷PRO 400H，我得先拍掉它。

thefindlab.ecwid.com

过了一阵子，我收到了这卷的底片和扫描件。令我惊讶的是，它的色彩有点出乎意料的好!不过我并不知道为什么这一卷与以往不太一样，或许是曝光的原因？这次，是在光线较暗的清晨拍摄，依然保留了丰富的色彩。

thefindlab.ecwid.com

下面这两张照片是我在一月份一个寒冷的早晨拍摄的，大约在日出前15分钟,我用我的数码相机测光，参数设置在iso 400,F2.8, 1/125s。当我把这些照片和我那天早上拍的一些数码照片进行对比时，可以明显看出色彩影调上的不同，我当然更喜欢胶片的版本，因为胶片色彩更有艺术性。

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

接下来的两张照片是在同一周内两个不同的早晨拍摄的。看起来色彩和饱和度都挺让人满意，不过在早晨拍照真的很冷。

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

大概10天过后，又一个阳光明媚的冬日早晨出现了。和上次不同的是，这次我按照200的感光度进行拍摄。

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

我还做了一个曝光实验。光圈固定在F4的情况下，我用了不同的快门速度进行曝光，想知道能得到什么样的效果。我分别用了1/250s、1/125s、1/60s这三档快门速度，从结果来看实际区别并没有那么大。观察底片，我认为中间那张的是最好的，天空中仍然有足够的细节。或许用这个卷按照100感光度来拍更合适一些？

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

35mmc.com@Aukje

不是每天都是晴天，我也在一个雨天的早晨拍了一些照片。即便是在阴雨天气的时候，这个胶卷仍然可以记录足够的色彩。

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

我在室内也拍了些许照片。之所以选择了这张照片，因为我喜欢这光线。这张让我有点惊讶，因为它看起来比以往要清晰得多，看起来也很真实。

Pro 400H，35mmc.com@Aukje

朋友向我推荐柯达Portra 400之后，我也尝试了一下。前两张照片是在晚上室内拍摄的,色彩看起来依旧很不错。这一卷我使用了不同的镜头:徕卡Tele-elmarit 90mm F2.8和徕卡的Summicron 35mm F2mm ASPH。我还动用了三脚架，因为在全开光圈的情况下曝光时间大概需要1/8s。

Portra 400，35mmc.com@Aukje

这最后一张是在一个阴天的清晨拍摄的，按照100度曝光，我很满意这个颜色，很接近肉眼。

Portra 400，35mmc.com@Aukje

总体来说不管是富士的PRO400H还是柯达的Portra 400,我对结果都很满意,区别或许在于一些颜色上的微妙差异，柯达更暖一些。有时候我会加上一档甚至两档曝光来拍摄，但是最终呈现的色彩影调并没有太大的起伏，照片细节也似乎并没有多大区别，得益于这两款底片超高的含银量，正常拍摄起来会省心得多。

原文：《Fuji Pro 400H & Kodak Portra 400 – Quest For Colour》– By Aukje

翻译：Alan

编辑：Mr.Burn

富士PRO400H与柯达Portra 400的意识流色彩对比

相关推荐