高考作文研究‖今年江苏高考作文究竟会以什么形式考？任务驱动吗？（内含视频教学）
作文最后你应该这样准备：
我可以肯定地说，绝不会是典型的任务驱动作文型作文。一定还会是江苏高考作文的两大传统型作文类型，那就是故事型和哲理型。
但是命题的材料呈现类型究竟是传统型还是非典型任务驱动型不好说。从目前看，任务驱动型是除江苏，上海外，其他省市和全国卷比较青睐的题型，也得到各级领导和专家的肯定。它最大的好处是防止了套作，宿构，但是对学生思维限制的过死，虽然可以从就事论事延伸到就是论理，但我总感觉到像我们上高中的时候写的政治论述题，而且延伸的度很难把握。
就文化大省江苏来说，我想命题的主导思想还是会以开放性为主的，但我认为命题的方式，材料呈现的样式还是应该有变化才对，否则一是形式过死过旧，二是跟不上形势，作文还是应该解决一些问题，文章合为时而著 ，歌诗合为事而作吗？更不应该陷入空洞的说教和所谓哲理的绕来绕去的平庸中。
据说今年江苏高考作文据说有这样一种趋向，游离在传统型阐释型材料作文和任务驱动型材料作文之间，看二模苏北各地的模拟卷貌似也有这种倾向！
不知各位看客如何看待今年江苏高考作文如何命题，又会以什么方式呈现？最后10多天，作文究竟该如何复习和准备？
看看典型样题：
1:根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。（盐城一模）
一个人迷路后，多半有三种可能，一是寻找引路人，二是寻找同样迷了路的人，三是寻找自己。
2：根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于 800 字的文章；文体不限，诗歌除外。（70 分）（盐城二模）
一位艺术家挑选了一些游客在柏林大屠杀纪念馆的搞怪留影，然后将图片中肃穆的建筑背景替换为大屠杀中真实的场景。背景一换，纳粹种族清洗的历史便瞬间来到眼前，累累白骨、层层尸墙，游客的搞怪行为特别显眼。这位艺术家说：“在我看来，这是一个很沉重的地方。”
3:根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，文体不限，诗歌除外。（盐城三模）
有一款饮料的电视广告，套用朱自清的《背影》中父亲翻过铁轨为儿子买橘子的情景，拍摄了祖父横过铁轨为孙儿买饮料的镜头。对此，有人点赞，也有人吐槽。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
4;根据以下材料， 选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，文体不限，诗歌除外。(连云港三模）
看到一张好照片时，人们通常的反应是“拍的真不错！你用的是什么相机？” 而看到一张不好的照片时，人们则常常嘲笑拍照者的水平太差！
5：根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。（苏州无锡常州镇江二模）
一位小女孩骑单车违规逆行，剐蹭了一辆奔驰车。司机让他给家长打电话来处理问题。女孩儿紧张得哭了起来，路人纷纷过来围观。有人觉得司机不近人情，劝他不要为难孩子。司机说赔偿事小，但要让女孩知道必须为自己的行为负责。
本人在作文评点公众号ZYZ8270886后台每天都会收到江苏各地考生和教师朋友的提问，尤其对对第一个，第三个，第五个作文题目提问的学生和家长非常多。很多家长和学生和我说，写江苏老式作文题目得分都在57——60之间，现在这几篇文章写下来，都在47——52之间，学生以及家长都慌了。
我的回答是把文章当成非任务驱动作文来写，多提及材料，分析和举例的内涵都和材料一致，尽量在就事论事的基础上去就事论理，千万不要写成全国卷的任务驱动型作文，因为我们大江苏阅卷的时候还是会按照传统材料作文标准去评分，如果出现这类题目，会强调在什么前提条件下应该如何，和南通作文小溪流进大海一样。
毕竟对于材料作文而言，一切感悟和联想都要求基于材料，材料是作文的由头和触发点，但无论怎样的感悟和联想都必须是材料的必有之义和应有之义。