浙江杭州，张女士于今年10月份在杭州定安路行走时摔倒，擦破脸皮。

为此，张女士花费了2000元用于修复脸伤，并向市政公司主张这部分费用，但市政公司认为不应赔偿，现在双方陷入僵局。

听到这个消息，我相信很多网友首先会觉得该女子是“讹钱”的。如果这样都要赔偿，那怎么不去找卖鞋的鞋店赔呢？那么，究竟是“讹钱”，还是依法维权？且听我给大家分析。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物，因维护、管理存在瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能证明自己没有过错的除外。

那么具体到本案来说，市政公司是否需承担赔偿责任呢？就涉及到以下几个问题。

首先，市政公司是否是事发路段的管理人？根据相关法律法规的规定，市政公司对于道路养护负有管理责任，那么市政公司自然是事发路段的管理人。

其次，市政公司是否存在过错？根据上述司法解释的规定，管理人如能证明自己没有过错的予以免责。根据张女士拍摄事发路面的照片，事发路面确实存在较大凸起，在夜间行走或光线不好时，确实有可能引发路人摔倒等情况。但市政公司作为管理人，却没有对安全隐患引起足够重视，采取修复等维修工作。所以市政公司的管理存在瑕疵，应当为自己的过错承担相应赔偿责任。

再次，就是责任比例划分的问题。事发路面虽存在凸起等问题，但张女士完全可以选择其他地方来行走，所以张女士本身也存在一定过错。

最后，市政公司赔偿金额的问题。一般情况下，对于医药费的承担，应以正规医疗机构出具的相关票据为准。张女士单方在美容机构所花费2000元，金额属于偏高，市政公司拒绝承担全部费用是合法合理的。张女士也表示已花费的钱可由其自己承担，但之后如有后续治疗的，相关费用应由市政公司承担。我认为这个方案倒也合理，期待后续双方能达成比较满意的方案。