达尔文骗了我们!进化论到底有什么漏洞?答案让你简直不忍直视!

物种进化,环境选择,优胜劣汰……只要是上过高中生物课的同学们一定对这一系列描述记忆犹新,没错这就是达尔文《进化论》中的基础观点。在我们学习高中生物的时候,通过《进化论》似乎得到了一个物种变迁的完美答案,但是事实真的是这样吗?

今天我们就来聊一聊《进化论》中存在的逻辑漏洞!

一、进化论的基本逻辑

达尔文的《进化论》有一个基本的逻辑,就是当前世界上所有的物种都是由一个或者几个原始物种进化而来的。物种的进化是由自然在驱动,但是进化的方向却是不定向和随机的。只不过在进化的过程当中要遵循“用进废退”和“自然选择”的原则。

也就是说,物种的某些特质必须要在经常使用过程中才会不断进化加强,而另一些特质则因为不常使用而逐渐退化。而这种变异是可以经过遗传而保留下来的,但是这种变异又必须要适应自然环境,也就是经过自然环境的选择之后,最终才会保留而存活下来。

好,这就是《进化论》的基本逻辑,表面上看起来基本上没有太大的问题,接下来我们再往深层次挖掘。

二、人是从类人猿进化而来的吗?

正是因为达尔文在确立了《进化论》之后,大胆的提出人是由类人猿进化而来的。但是既然人是从类人猿进化而来,那么就应该存在从类人猿进化为人的中间过程中产生的生物,这里我们暂且把这种生物称为“半人半猿”。

但是非常不幸,类人猿进化为人的关键性衔接的生物证据至今没有找到,无论是标本还是化石,总之在这里缺少了这个关键性的一环,便不能将类人猿进化为人的整个过程串起来,也就不能证明人是由类人猿逐步进化而来。

那么既然不能确定人是从类人猿进化而来,那么便好像人类是一个陡然间出现在地球上的生物,找不到其原始的进化祖先!此外,除了人类之外,在其他物种层面也找不到任何一个过渡性物种的化石,因而不能解释清楚这一问题,《进化论》就是不完善的!

三、陡然出现的生命大爆发

地球形成之后,经历了漫长的岁月才孕育出了生命,但是这些生命都是简单的单细胞原核生物。然而从寒武纪开始,一切都变了!

大量的多细胞生物在两千万年的时间内井喷似的出现,而且这些生物与现代生物极为类似,这样一来无疑又一次证明了前面提到的那个问题:《进化论》无法解释这些陡然出现的新物种!

前面单纯说人的问题可能还比较片面,但是寒武纪的生命大爆发无疑波及到了所有的现存物种,这样大面积的违反《进化论》逻辑的情况是不可忽视的!

四、总结

综合前文所述,我们可以发现,《进化论》的不完善之处在于,没有找到过渡性物种的实物或者是化石的证据,也无法解释短时间内陡然出现的新物种。当然,每一种科学假设或者是论述都不是完美的,《进化论》也是需要经过逐步完善和发展,但是其重要的意义却在于为我们人类认识自己,探索自己从哪儿来,到哪儿去的问题提供了一个研究实践的方向!

图/来源于网络文/华夏问长安

(0)

相关推荐