“限韩令”、拒绝包机航线、中资撤离……都是对韩国部署“萨德”的报复吗？

导读：“限韩令”、拒绝在华包机航线申请、中资撤离……这些都被韩国解读为中国对其部署“萨德”的报复，所以他们派了一个韩国议员代表团来了。中韩关系就能因此“柳暗花明”吗？

自去年7月份“萨德入韩”横空出世以来，中韩博弈的漩涡越来越深，角力的伤痕也越来越痛，中韩关系由“蜜月”走向“冷战”。

不过，比起关切中国国家安全利益诉求，韩国貌似更关注民间传闻的“限韩令”。

▲  就在昨天，韩国最大在野党共同民主党就派出了7人议员团将对中国展开为期3天的访问。

而在去年的8月初上旬，该党也曾就“萨德”问题进行过为期3天的访华行程。

▲  对于共同民主党议员访华一事，中国外交部发言人3日在例行记者会上表示，中方重视中韩关系发展，愿同韩国各界保持沟通交流。

韩国共同民主党此行主要有两大目的：

一是游说中国解禁所谓的“限韩令”；二是介绍韩国下届大选该党有力候选人文在寅的“萨德”立场。

可见，该团还有文在寅“特派团”之实。

反制“萨德”？

咱们先来聊聊所谓的“限韩令”。

韩国财长上周末表示说，中国拒绝了韩方在华包机航线的申请。这被解读为中国应对萨德的反制措施。

此外，韩国金融监督院也发布数据称，2016年1月至11月末，中资以10倍的速度撤离韩国，这也被他们认为与韩美决定在韩部署“萨德”反导系统不无关系。

那话说回来，这些到底是不是中国因“萨德入韩”而采取的反制措施？

▲  昨天，王毅部长在会见韩国共同民主党国会议员代表团时说，关于“萨德”问题，中国理解韩方有维护自己国家和人民安全的需要，中方反对的是强行推进损害中国战略安全利益的“萨德”反导系统。希望双方通过沟通协商，找到妥善解决办法，以免影响两国各领域交流合作的推进。

中国外交部发言人3日也就“萨德”问题表示，中方坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统，这个立场没有改变。同时，中方对中韩之间的经贸合作以及人文交流始终持积极和开放态度，但这种合作和交流是需要有民意基础的。

意思其实是很明确的。

中国是韩国的第一大客源国，中韩之间的合作和交流也是非常广泛的。然而，韩国政府却置这些于不顾，坚持“萨德入韩”，甘做美国战略布局的棋子，这实在令人心寒。

当中国老百姓发现，在自己热衷“韩流”和韩货之时，却反被“萨德”摆了一道，哪还有心力再去追逐它们？

重新评估？

当然，中韩关系经历如此起伏，其关键在于韩国政府执意部署“萨德”。

而在之前也提到，共同民主党此行目的之二就是向中国介绍该党候选人文在寅的“萨德”立场。

▲  文在寅作为韩国进步派代表人物，曾任职于卢武铉政府，是角逐下届总统的有力人选。如果他上台，可能会延续卢武铉时期的对华友好，在中美之间充当“均衡者”。

至于代表团会介绍文在寅在“萨德”问题上持什么样的立场？代表团成员宋永吉在启程前接受韩媒采访时表示，文在寅主张应将“萨德入韩”交由下届政府重新研究。

而在此之前，文在寅也曾公开表明过同样的“重估”立场。他曾表示说，如果自己当选下届总统，将重新评估“萨德入韩”的可行性，但当选后也将努力维持韩美之前的密切关系。

重估之后，将会秉持什么立场？文在寅的说法太有些打太极了。

此次共同民主党来中国访问，我们自然是很欢迎。不过韩国访问团此行能够带来多些“真材实料”才是我们期待的。

民意所向

中国古语称，来而不往非礼也。

也请共同民主党议员代表团回国的时候顺便给带个信儿，请认真反思一下“萨德入韩”究竟为了啥？

▲  2016年7月8日，韩国市民团体在韩国国防部门前高举标语反对韩美在韩部署“萨德”系统。

从韩国宣布部署“萨德”的时间节点来看，正值菲律宾所谓的“南海仲裁案”裁决结果即将出笼之际，在这个关键时刻，公然宣称部署萨德计划，无异于在中国背后捅刀。

现在中菲关系已经打开了新的篇章，我们也期待中韩关系能够“柳暗花明”，迎来转机。

“萨德”伤了中国人的心，希望共同民主党代表团回去能转达中国的民意，不管下届总统谁将当选，我们都希望能够转圜“萨德”对中韩关系的负能量，也希望韩国政府能给中国老百姓一个满意的答复。

撰稿 / 朱芹

（复旦大学国际问题研究院助理研究员）

图片 / 网络