​冒着被4000万人骂的风险，我来谈谈对樊登老师讲论语的一些看法

发这一篇可能会得罪樊登老师，不过，我向来“认理为真”。谁手握真理，我就服谁。

最近几日，把樊登讲《论语》认真翻了一遍。说真的，拿到书之前，内心是怀着崇敬和期待的。毕竟，樊老师粉丝众多，影响力是大家有目共睹的。

不过，拜读完他的大作后，内心却小小失落。发现里面错误百出，某些篇章解释流于肤浅（以后我会一一比对举例阐述），其中犯得最严重的一个问题就是所有篇章字句解释无一例外都是在“心外解”。

儒学实乃心性之学，离开心性这个唯一主轴，去心外解释经义，实则都是在瞎扯。举个例子，把心性实相比作柠檬。现在有一个没尝过柠檬（即从未观照过心性实相）的人，却一直在用他华丽的文字和雄辩的口才跟你描述柠檬的味道如何如何，你不觉得是一件很可笑的事吗？

对于《论语》的释义工作，若没有观照心性实相的真修功夫，纯粹靠玩文字考据游戏，或耍嘴皮功夫讲一堆感人肺腑或有趣搞笑的故事，就是在糊弄读者，也是在糊弄自己。

未来，我会为你一一比对举证说明。

#愿3亿中国人读《论语》#

樊老师，您讲书的功力还是让我很佩服的，但您讲《论语》就跟讲其他书一样，一直在一个框框里打转，有广度欠深度。

樊老师的粉丝们，得罪了。不好意思啊。

2021.9.3