【心理有意思】2为什么看到的不一样？

全文1000字，不到三分钟

权威的实验，有趣的文章

阿尔伯特·哈斯特尔福Albert Hastorf & 哈德利·坎特里尔Hadley Cantril ，1954

1951年11月，达特茅斯学院和普林斯顿大学的橄榄球队进行了一场混乱的比赛。

后来，哈斯特尔福和坎特里尔做了一个经典的关于选择性知觉的实验。他们分别询问这两个学校的学生，对同一场比赛的看法：

结果，只有36%的达特茅斯的学生认为是他们自己挑起的争端，但是86%的普林斯顿的学生认为是对方挑起的。同样，达特茅斯的学生认为双方的犯规一样多，而普林斯顿的学生认为，对方犯规次数是己方的两倍。

******华丽的分割线******

北山开扯：

1

立场不同，视角不同

两位研究者得出一个结论：“人们常说，不同的人对于同一件事情有不同的态度。事实上，这种说法是不准确的，而且具有误导性。因为实际上，对于不同的人来说，每件事情本身就是不同的，不管它是一场橄榄球比赛，还是总统候选人，又或是胡说八道。”

立场不同，就会看到不同的东西。对于自己不重要的信息，当然会视而不见，就像前一篇那个不重要的错误的扑克牌一样。

看不见，不是我故意的。

你要问我裁判员穿什么球衣，什么球鞋，甚至裁判是男是女，我都不关心。所以，我只看到你们的一些犯规，有问题吗？

立场本身，会遮蔽双眼。

2

事实

什么是事实？

没有事实。所有的人，都是自我中心主义。区别只是有的人程度轻，有的人程度重。

因为我只能通过我的眼睛，看清这个世界。世界不会围着我转，但是，我的世界是围着我转。

所以，唯物主义，事实就是那个事实；唯心主义，人们看到的什么，才对他有意义。人无法跳出自己的经验看问题，越能跳开的人，就越接近于神啦。没有人是神，只有不是人的人。

当然，真正的事实是，你们怎么看的都不重要，裁判看到什么才重要。你如果是球员，别得罪裁判。

如果你是裁判，也别天真的认为你就代表事实，头上三尺有神明。

3

如何面对相反的认识？

“你开车的时候有没有注意到，”喜剧演员乔治·卡林(George Carlin)评论道，“任何开得比你慢的人都是笨蛋，任何开得比你快的人都是疯子？”

我们既可以横眉冷对，认为对方是蠢货；也可以接纳包容，尊重对方的想法。

开车比你慢的人是小心，开车比你快的人是有急事。你看看，你既可以让世界与你为敌，也可以让这个世界都充满love and peace。

境由你心，一念天堂。

来来来，你说说你的观点，我摆摆我的道理。摆事实不讲道理，说感受不讲观点。对朋友如此，对老婆孩儿更可以如此。尤其跟老公或老婆，家庭和睦的独家秘籍——

别讲道理。