【每天老照片】-1万-7498- 老照片辟谣：图四不是“败家铁帽子王”，图八也不是冥婚现场

经过前几期的辟谣我们收到了很多读者的认同和表扬，让我们更加坚定地进行老照片的辟谣工作，今天我们继续历史茶酒馆老照片辟谣第四期。这是一张被标记为“大清门”的老照片，其实这个照片不是大清门而是天安门。真正的大清门我们放在了第二张图上。

这张照片中的建筑才是大清门。大清门在明朝时期叫做“大明门”，清朝入关后就把大明门改成了大清门，清朝灭亡后民国政府又把大清门改成了“中华门”。现在这个门已经不在了，原址就在现在的毛主席纪念堂。

被解读为“清宫大内侍卫”和“华勇营”的老照片。其实这张照片的拍摄者只是将其标注为“清朝士兵”，并没有说其是大内侍卫，根据环境也可判断这只是军营，并非皇宫。也有人把这张照片解读成是华勇营，其实根据服饰就可将这个说法排除，华勇营头上缠包布，这是非常明显的一个区别。因此这张照片中的人是清军士兵，

这张被解读为“末代铁帽子王晏森”的照片曾经广为流传。晏森是末代克勤郡王晏森，是清朝一家“铁帽子王”，不过，在清朝灭亡后他败光了家产，为了挥霍，他将王府和祖坟都卖了，最后沦为了黄包车夫。但是这张照片中的人并不是晏森，照片的拍摄者当时记录说这只是一个长得像“佛陀”的黄包车夫，因此所谓的“末代克勤郡王”是大家的错误解读。

这张照片被解读为“赛金花和洪钧”的结婚照。洪钧是清朝的外交家，他确实娶了赛金花，但是这张照片却不是他俩。洪钧1893年去世，那时候他60岁，照片中男人也就四十来岁的样子，如果照片中人是洪钧那么照片大概拍摄于1870年代，那时候赛金花还是个不到十岁小女孩，由此可判断照片中不是赛金花和洪钧。实际上照片中是赛金花和江西民政厅长的魏斯炅的结婚照。

这张照片曾被许多人以“被打成猪头的日本兵”大肆传播，其实这张照片中间那位根本就不是日本兵，而是我抗战士兵。这张照片拍摄于1938年，画面中间的战士因为遭受了日本人的毒气弹，导致面部肿胀。

这张照片曾被解读为“曾纪芬和聂缉椝”、“曾广璇和李经馥”的结婚照。其实这两个说法都是不对的，照片中的人物应该是曾广珣和吴永。这张照片是托马斯·查尔德拍摄的，除此之外他还拍摄了结婚现场的其他照片，其中就有一张照片上面写有“劼刚少司农大人 令媛于归大吉”的字样，劼刚是曾纪泽的字，因此可断定画面中人是曾纪泽女儿，除此外曾纪泽日记中对此有记载，而那场婚礼正是其女曾广珣与吴永的婚礼。

这张照片曾别很多人谣传是“冥婚”，还描述说女子已经死去6天，通过支架支撑，与男子完成了冥婚。这完全是谣言。可能女子的妆画地不太好，但是这就是正常的结婚，而且拍摄者有注释也只是说是两位新人结婚。再说了，冥婚也不是这样的仪式，因此没有依据不能胡乱“贴标签”。