“雨山问道”系列活动研讨会都谈了什么？

12月12日下午，“雨山问道”系列活动研讨会在林散之纪念馆绿阶堂举行。中国书协草书委员会副主任张旭光、中国艺术研究院副研究员乙庄、江苏省书法院院长李啸，提名展（草书篇、行书篇）提名候选作者和省书法院全体书法家四十余人出席了研讨会。

研讨会由李啸院长主持，他简要介绍了策划“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展的初衷、背景及实施计划，希望通过提名展的方式，打造全省中青年书法家人才队伍。通过观摩“金陵四老”书法精品，问道先贤。通过现场交流探讨，辨优析劣，查找不足，明晰方向，提升创作水平。

在研讨会进展一个小时后，李啸院长与张旭光、乙庄以及所有与会中青年书法家，来到林散之纪念馆散木山房，向林散之像敬献花篮，致敬先贤。随后，张旭光先生一一点评所有提名展（草书篇、行书篇）提名候选作者观摩展作品。张旭光先生精彩的点评，让与会书法家深受教益。

点评结束后，大家返回绿阶堂，继续研讨。张旭光、乙庄分别讲话，谈了各自感受（详细内容留待专题发布）。

李啸院长在总结研讨会时指出，第一个是问道，问道先贤、问道同道。通过观摩“金陵四老”书法精品，相互交流探讨，引导大家学会独立思考。第二个是传道，传播书法文化，在继承中创新发展。第三个是守道，守艺术正道，守人生大道。真正尊重艺术人才，推出书法艺术人才。

现择部分作者发言，与大家分享。

孙志勇

“雨山问道”学术提名展，充分体现了江苏省书法院的新定位、新担当、新战略。省书法院注重自身队伍建设，积极推进全省优秀青年书法人才打造，充分见证了省书法院敬业干事的担当精神。提名展有意引导和培养大家通过创作要逐步梳理自己的创作语言和学术体系，这样的要求在当下只注重书写审美，而不注重文本学术研究的书法现状更显尤为需要。“金陵四老”等老一辈大家为江苏书法奠定了深厚的文化积淀，我们当思如何继承和创新，接力老一辈的情怀和寄托，努力打造江苏书法新高峰。收获我想用三句话表达：增进交流，回望自我，重新启航。

李德会

“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展，分书体搭擂台，看似平静如水，实则波澜壮阔，每一位被提名的书家都心怀感恩，认真对待，大家都拿出满意作品来应征。“金陵四老”书法精品展对我们书法人来讲是一种朝拜，特别是林散之的精品长卷的笔墨经典离我们那么近，又好像那么远，触手可及又遥不可及，也许这就是“问道”的意义——你以为你已经有道，但或许还离得很远，所以更加有使命不断追寻，努力探索。

许达

学术提名展为大家在今后的书法道路上更好、更健康地成长起到了积极促进作用，也为大家指明各自的创作方向和重点：扎根传统基础，继续守正创新，多出精品力作。参加这次行书提名展，在积极准备作品过程中，发现了自己很多不足。比如创作时书写内容的版本问题，规定书体的书写如何表达，如何让创作形式更丰富。作品要做到严谨和完善，就需要不断的磨练。此外，还需要补充一些篆隶、碑学，甚至哲学、美学、国学方面的知识。

王国宇

书法艺术家应该成为时代风气的先觉者、先行者、先倡者。自媒体建设是一场大势所趋的媒体革命，省书法院对公众号的建设和打造因势而谋、应势而动、顺势而为，可以说走在专业团体自媒体的最前沿，微信公众号所推文章信息量大、知识面广、导向性强。观“金陵四老”墨迹让我身临其境地感受先贤们自由书写的状态，体味笔墨的细微变化。书法是精神的外化，“书面文心”“书者，抒也。”书法家必须动情而写才行。

丁楠

书法院对每一件作品都进行了细致的文本审读，确认版本权威，确保没有丢字漏字，没有繁简错误。工作量巨大。我认为江苏书法院开创了一个新的的征稿形式。这个形式可以比较全面的展示一个书家的整体面貌。同时，也杜绝了一些常识性的错误，确保了展览的权威性。事实上，由于在作品数量和形式两个方面给了创作者极大的自由，使得微信推送的作品，风格各异，形式丰富，获得了极大的社会反响。艺术创作最终要回归自己，回归本心。因此，锤炼属于自己的个性语言，属于自己的表达方式尤为重要。

诸葛丽娜

“雨山问道”活动很精彩。我有深刻的体会，微信推出个人专题，要寄15幅左右作品的图片，开始我觉得特别容易，结果，省书法院审核下来，有好几张没有通过。经过深入沟通，才发现自己平常没有特别关注的地方，比如漏字、多字等，有的草法有待商榷。我很受震撼。我个人创作非常随性。喜欢用很多种的纸、墨等，试各种材料，感觉其中的不同。我临帖非常严谨，但创作就会用非常放松的状态去写，以前没有注意过这样的错误，这是给我最大的一个收获。

殷旭明

“雨山问道”品牌活动是造福江苏书坛的一个大策划、大手笔，也是对江苏中青年书法作者创作状态与水平的一次大检阅，更是对每位提名候选作者书法创作、艺术修养的大促进、大提升。此次要求创作三件草书作品，我认真对待，可写成的作品还没有完全达到我想要表达的意境。中国书法，以草书最能表达心境，以表达意象之美为最高境界。学习古人，师法经典，大都只注重学习形而下的技术层面的东西，如字法、笔法、章法等，而忽略对古人经典法帖整体格调、气韵、意境的领悟。骨力洞达，气韵生动，才是古人作品真正的魅力。我始终觉得作品气息很重要，气息决定格调。

赵振

我的三件草书作品，以不同的风格和状态书写，期待展现一位草书家的全面性。第一件八尺的大草以明清笔调为主，努力凸显属于年轻一代对于草书的理解，狂狷而不失法度，激动而不失沉稳。第二、三件作品是小草长卷，加以日本三笔笔调，我认为一个草书家不仅要在激荡雄厚，充满艺术活力的大草上探索研究，更多的应当是回归理性与感性兼容的小字书写上来，充满君子气与文人气的书写也是不可缺失的。

吴炜栋

'雨山问道'江苏省书法院中青年书法家学术提名展，激发了提名候选作者的创作热情，提升其精品意识，对推动江苏书法事业的发展有着深远意义，在全国书坛产生很大影响，起到了楷模、示范、引领的作用。我对作品内容选择、书写材料选择、创作形式确立和创作心态都进行了精心准备。通过观摩、集中研讨，取长补短，坚定了我的创作方向。

赵立志

这次展览从文字的勘误，草法的规范，再请专家进行点评，引发作者对书法艺术精神的思考，突出了这次展览的重点'学术性'，三件作品在创作前，我做了深入思考，学古不泥古，得法且能忘法，书写自我，这也是我的学书主张。如何才能表情达性呢？我喜欢把五体一起来看，从用笔到结体，时而篆籀、时而一搨直下，结字因字赋形或纵或横，尽力碑帖相融。这些都是在创作前的一些设想，真正到创作时亦还是应景随境，表情达性，率性发挥。

郭列平

我和长安、俊丰三人同时调入江苏省书法院，在省文旅厅和省书法院的重视关心下，在李啸院长的精心安排和院各位老师的指导帮助下，我们三位新引进人员书法展今天如期举行。一是向大家做个汇报，并向大家请教。展出的近五十件作品，都是近半年来精心准备的，限于对艺术的认知、取法和手头功夫等原因，不足之处恳请大家批评指正。按照年龄大小，我和长安、俊丰这样排序。通过问道先贤，观摩“金陵四老”真迹，与大家探讨交流，我们都有很大收获。

李双阳

对于江苏书法的发展，我有深刻的感受。江苏的书法现状是什么呢？应该说作者队伍很庞大，从十二届国展的结果来看，入展数全国遥遥领先，行草书的作者非常多。但是真正有个人面貌的作者有多少？翻翻作品集，很多跟其他省的入展作者没有太大区分。还有篆隶书这一块，以往江苏篆隶传统并不弱，当年有萧蜕闇先生、沙曼翁先生、费新我先生，曾影响到中原书法。省书协前段时间开展隶书专题培训，我觉得非常有必要。省青年书协对80年后90后的重点书家非常关注。江苏行草书书家在传统和经典上下了很多功夫，但有近亲取法的现象，我们要反思一下，风格趋同说明缺少书法创作的独立思考能力。如何走出自己的舒适区，为什么写到一定层面就无法突破自己，甚至自己也很苦恼，也很痛苦。我觉得大家要尝试探索，特别是在行草书之外，要写写楷书，写写篆隶。