聂四海：那头该死的“驴”

那头该死的驴

聂四海

这里的“驴”并非真正的“驴”，它指的是随国的少师，这位少师是系列历史剧《笑李飞叨·戏说上下五千年》（9）《少师之死》中的反面人物 。

在氤氲漫漶的历史气象中，由作家李永斌和崔晓飞组成的文坛组合，以非凡的写作定力和美学耐心抵御了疫情的冲击，文字和声音双管齐下，创作了《笑李飞叨》系列历史有声剧。作者兴趣盎然地将历史与现实、文化与哲学、知识与精神有机地融于文本之中，以此回应复杂多元的历史、物事与人性。其力作《少师之死》耐人寻味。

一：少师是一头愚蠢、残暴的“驴”

“巍峨雄壮的府邸内，少师大人围着客厅那张檀香木雕刻而成的八仙桌子，驴拉磨一般一圈一圈团团转”开篇就暗示了少师若“驴”，与结局少师被俘，替“驴”拉磨形成呼应。“为何一遇到季梁这个王八羔子，我这碗口大的脑仁就失灵了呢？”“我又施一计，装作吃坏肚子，又假装路痴找不到茅厕，趁机把整个军营转了个遍。我用那鹰般聚光的眼睛一瞧，嘿！这楚军尽是老弱病残，楚将个个喝得东倒西歪，与军妓歌女左拥右抱，嬉戏打闹，毫无纲常，这样的军队不就是一摊烂泥散沙吗？”“偏偏那个季梁小丑出来搅局，说什么这是障眼法，也就骗骗傻子。我当时就一口痰啐到他脸上，他不明摆着骂我傻子吗？”话里行间，足见少师自大狂妄而又愚蠢至极。“谁又给点上的？哪个浪蹄子闲着没事也学着和老爷我作对了？我说过今天只能点九九八十一根高香，谁这么手欠又给我续上的？”“来人，拉出去，乱棍打死。”因侍女犯了一点小错，就要置人于死地，可见少师草菅人命，极其残暴。

二：少师是一头虚伪、狡诈的“驴”

“两人一见面便礼貌性地笑着打揖行礼，一转脸笑容立马僵硬，显出骡子般的苦相来，好像川剧变脸”，足见少师的虚伪。“季大夫，让王上把话说完。朝堂之上抢我王话茬，不是为臣之道吧？”“少师一看机会难得，立马大声呵斥季梁道:你个懦弱无能的小人，当初楚军不堪一击，如果那时我们趁虚一举将它歼灭，何以沦落至此，造成如今养虎为患的局面？”见风使舵搬弄是非，少师的狡诈跃然纸上。

三：少师是一头肤浅、鲁莽的“驴”

“少师冷笑道:季大夫，你这是长他人志气灭自己威风。早在两年前我便知道楚军已羸弱不堪，而今也好不到哪去，我们有什么必要当缩头乌龟？我王神勇无比，随国国力强盛，只有主动出击，方可鼓舞士气。”被表象所蒙蔽，导致了对两国实力的错误判断，可见少师的肤浅。“将咱们全军拉出城去，跟楚国人干上一个原野战！”可见其不善用兵，不懂智取的鲁莽。

历史上的楚武王被列入“春秋三小霸”之一。他一心图强，征伐不止。公元前690年初春，楚国精锐集结完毕。年过七旬的楚武王虽然青春不再，仍然壮心不已，他亲自踏上向东的征程。此前，楚武王两次伐随，现三战而下，以灭随来成就当世伟业。遗憾的是，他最终病逝于军旅之中，将士们团结一心，在失去主帅的情况下，继续一路前行，协力攻打，最终取得了胜利，成就了战争史上的一段佳话，也堪称是一个奇迹。那么，少师的结局又是如何呢？“面对楚国的精锐部队，随军简直像待宰羔羊，一时被打得丢盔弃甲，溃不成军，主帅少师被俘，身陷囫囵”，随国时逢亡国之灾，少师被俘，替驴拉磨，最终劳累而死。

一些意味深长的细节被嵌入各类场景、回忆与对话，显然都经历了作家的知觉与情感的严格过滤。经验本身的质感和魅惑力，文字上的干净、熨帖及俭省，支配着叙事的语态，足以让人赏心悦目。

将小人物的命运与大时代、大历史有机融合，一直是《笑李飞叨》系列历史剧的首要选择，这一选择是切实的、自觉的，同时也意味着当代作家及其作品的使命担当。

刊发于2020.12.31《劳动时报》