炫东论诗（一）

作者：炫东。作品见《诗潮》《诗歌周刊》《长江诗歌》《山东诗歌》。世界诗歌网编辑。诗观：诗是艺术，更是思想和灵魂的载体。艺术美和思想美缺一不可

好诗的标准

 炫东

新诗百年了，出现了很多流派、很多自封的名家，也提出了很多主张.从闻一多的“图画美”“音乐美”'’建筑美，到艾青的“散文美”，到朦胧诗的'朦胧美’，到后现代主义的“没有美”,直到今天诗歌乱象的“以丑为美”。尽管很热闹，但衡量一首诗好不好的标准，还是空缺。这已经成为影响诗歌发展的最大的绊脚石。

熟读历史、可以预测未来。为此。我也曾经对历史上的名家名作，尤其是代表人物的作品，进行梳理和研究。从《诗经》、《古乐府》《离骚》到唐诗宋词，还有国外的一些经典作品。发现一首传世的好诗，还是有一些共同的规律的。那就是：经得起读者的检验，经得起时间的检验。对我们当代诗人来说，时间的检验是属于未来和后人的，我们没有发言权。我们唯一可以努力的目标：就是要经得起读者的检验。这个是我们在短时间内就能看到结果、并可以及时修正自己的唯一途径。

我本人认为：一首好诗，可以“通吃”所有读者，让每一个读者都有收获。当然，收获和收获是不一样的，因人而异，因时而异。为此我草拟了以下的标准，作为我自己心中好诗的标准。

对于不识字的人：听不懂意思，但感觉很好听，犹如听一段美妙的鸟鸣。

文化程度低的人：能读懂意思，看到诗中的画面，并从心里认可。

文化程度中的人：不但能读懂意思，看到诗中的画面，还能读出美妙的意境。

文化程度高的人：不但读懂意思，看到诗中的画面，读出美妙的意境，还能读出言外之意、话外之音。

这里说的文化程度高低，是指文学修养，不是指文凭学历。有的人小学毕业，但靠自学，其文学修养比中文系的大学教授高出数倍；有的人拥有本科学历、研究生学历、硕士博士学历，其文学修养却接近“文盲”。

以后自己写的诗好不好，不用问什么专家和名家。找一些不同文化程度的读者一试就知道了。假如你的诗达到了以上的标准，让不同文化程度的读者都有收获，都说好，那么恭喜你，你写出了一首传世的诗歌，将被挂在诗坛上抵达永恒。