浙大教授郑强直言：空姐有必要招研究生吗？培养优秀人才去天上倒水？

文/小雨社会论

高学历人才在人们心中的地位一般都是比较高的，也正是出于这样的心理，人们对于那些拥有高学历的毕业生所从事的工作往往都抱有极高的期待。

然而在现实中却不断有一些高材生从事着与其形象完全不匹配的职业，比如曾经的一篇报道，说的是一个海归的硕士回国后做起了月嫂，这篇报道当时可谓是引起了不少人的关注和争议，大多数人都难以接受一个海归的硕士干起了月嫂的工作。

或许有些人会认为这就是一种职业的歧视，但事实并非如此，而是在人们心目中，这是一种投入和产出之间的对比。月嫂通过一定的培训便可以上岗，而一名海归的硕士则是需要十几年的培养、十几年的综合付出，这完全就是一种极不对称的匹配。

因此，当有关研究生开始设立空乘专业的消息一经公开，便引发了无数人的激烈讨论：是否有必要开办空乘专业的研究生专业课？空姐这份职业真的值得一份研究生的文凭吗？

在很多人看来，空姐本质上还是“服务员”的，她们的工作既不需要像机长那样富有航空知识，也不需要涉及相关的维修行业，于是，很多人便不理解，为什么这样的一份职业还要去招收研究生？

对此，浙江大学的郑强教授也对这件事情发表了意见，称：很难过，不知所云。其中，最令他感到困惑的是，为什么具有研究生学历的人还要选择空乘这个专业？

在郑强的演讲中，他还多次提到了关于不同国家空乘专业上岗标准的差异，而国航的标准无疑是最高的，要有好的学历，要有专业的知识素养，国家和社会培养你成为一名优秀的人才，最后却在天上端茶倒水，这难道不是社会资源的浪费吗？

除了发表对于这一事件的困惑，郑强教授还对此进行了详细的分析。他认为现在许多大学还没有建立相应的硕士点、博士点，而对于研究生的培养是一件极具高要求的任务，不但存在于资金上，而且还包括了师资等各方面，而开设了不必要的学位点，就等于在浪费社会资源。

用同样的资金和成本，培养一个复合型的大学生和服务性的大学生，哪个价值会更高、更有利于社会呢？郑强教授演讲的核心思想便是，研究生去做空姐，本质上就是一种社会资源的浪费。

空姐这一行业，本就是一种吃青春饭的工作，大多都是由年轻漂亮的女子所承担的，说白了，这种职业其实就是一种服务行业，与其他服务行业并没有本质上的区别，只是空姐的招收条件较为严格罢了，如果让研究生来担任空姐工作的话，那真的是大材小用了。

但是，职业本身是没有高低贵贱之分的，每个人都可以根据自己感兴趣的领域去寻求工作，虽然空乘专业开设的研究生是社会资源的分配问题，但是作为个人是依然可以选择这条路的，可以不理解，但必须要尊重。