诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞哥仨，分别效力魏蜀吴，谁的结局最好？

三国时的诸葛家族很奇怪，诸葛亮跟着刘备建立了蜀汉，他的亲哥哥诸葛瑾却投效东吴，还有一个族弟诸葛诞则效力于曹魏。

后人形容这哥仨分头下注，为“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”。

众所周知，魏、蜀、吴三国的关系，基本上是敌对的。蜀汉和东吴就算结盟，那也是为了抱团取暖，共抗曹魏。如果没有曹魏这个大敌，蜀、吴肯定得开战。

事实上，就算有曹魏的威胁，蜀、吴还是因为荆州打得不亦乐乎，结盟期间也各有算计。这也就代表着，诸葛三兄弟在政治上是对立的。

那么问题来了，一家兄弟，为什么不选择同一个主公呢？

首先是他们各自的际遇不同。

诸葛亮会结识刘备，是因为父母相继去世，他跟着被袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任，但东汉朝廷不认可袁术的任命，派人取代了诸葛玄的职务，诸葛玄便去荆州投靠刘表。

后来诸葛玄去世，诸葛亮隐居于隆中，与当地名士徐庶、崔州平等多有往来，个人宣传做得比较到位，成了荆州当地的“网红”。

同样投奔刘表的刘备到了荆州后，听说了他的名声前去拜访，才有了传扬后世的“隆中对”。

而诸葛瑾比诸葛亮大6岁，父亲去世时已长大成人，因而没有依附叔叔，先是留在老家琅琊，后为躲避中原战乱进入相对平和的江东，认识了孙权的姐夫弘咨。

弘咨将他引荐给孙权，得到孙权的重用。就这样，诸葛瑾这一脉算是在东吴安了家、立了业。

诸葛诞应该比他们俩都小得多，在他长到可以入仕的年纪时，局势已经比较明朗了，曹魏占据大部分江山，东吴和蜀汉都只是一隅之地，假以时日定然被曹魏吞并。

这种打明牌的情况下，像诸葛诞这样的明白人，自然会选择曹魏。

其次是为了分散风险。

诸葛亮在《出师表》中自谦“臣本布衣，躬耕于南阳”，他的对头们也常骂他是乡野村夫，这就给人造成一种印象，仿佛诸葛家真是起于微末。

其实这是大大的错觉。

诸葛家族是山东琅琊郡的名门望族，世代为官。先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞，家中子弟当官的也很多。

如果没有这样的家族底蕴，袁术也没必要笼络诸葛玄。

像这样的大家族，考虑问题往往更为长远，深谙不能把所有鸡蛋放在一个篮子里的道理，喜欢四处下注，分散风险。一个翻车了，还有别的子弟能带领家族再次兴盛。

因而，诸葛玄、诸葛亮去了刘表的地盘，诸葛瑾就去找孙权；两位族兄在蜀汉、东吴各居高职，诸葛诞也不投奔他们。

可要说三人的结局谁最好，很难有定论，似乎都谈不上多好。

诸葛亮虽在蜀汉地位崇高，一人之下万人之上，但他为了蜀汉真的是鞠躬尽瘁死而后已，活生生累死在战场上，享年54岁。

29年后，邓艾偷渡阴平小道灭蜀，诸葛亮的长子诸葛瞻和长孙诸葛尚，在绵竹之战中双双战死。

诸葛瑾也得到孙权的信赖，在孙权称帝后出任大将军、左都护，领豫州牧，册封宛陵侯，活到68岁的去世，这样的年纪在三国那个乱世绝对算高寿。

他的长子诸葛恪是东吴中后期的权臣，独断专权，被宗室孙峻联合吴主孙亮设计诛杀，在东吴的诸葛子弟也都受到牵连。

最惨的是诸葛诞，本来选到了绩优股曹氏，谁知遇上司马氏篡夺曹魏政权，他看不惯司马氏，同时也是为了自保，在东吴的支持下于寿春起兵讨伐大将军司马昭，战败被杀，夷灭三族。

但那有什么用？没多久东吴就被司马氏建立的晋朝灭亡了，诸葛靓也只能降晋，兜兜转转还是落在了司马氏手中，降臣的身份自然没有多少政坛话语权，基本是一辈子废了。

从最终结果来看，诸葛三兄弟的结局没有谁更好，只有谁更差。正所谓谋事在人成事在天，在三国那么个乱世的大背景下，谁也不能保证就一定能笑到最后。