罪恶需要理由吗？

如果一个人家里着火了，我们会问着火的原因。如果一个人被网络诈骗了，我们会问ta为什么会别骗；如果某位女性被侵犯了，我们是不是也经常问，她为什么会被侵犯？

没有任何抬杠的意思，只是我们在多年的学校教育与社会生活的锻炼中，学会了为任何一种呈现出来的现象（结果）去寻找深层次的原因的思维习惯。哲学最开始的时候，通过三段论来分析事物形成的原因和结果。后来又通过大量的实验来证明事物之间存在着的因果关系。这种思维定势，深深地刻在每个人的脑海中。

那么，每一份罪恶都有理由吗？

透过表象看本质，从来没有错。但是在很多的时候，我们并不是把自己放在一个真正的旁观者的角度，而是把自己当做上帝，对现在的一切进行着可笑的审判。所以，几年前女大学生因为约乘网约车被杀害时，某某女孩子被侵犯时，会有“女大学生这么蠢”“女孩子穿的这么暴露，怪不得侵犯她”“现在的人啊，真是世风日下”

有一个盛行一时的悖论：那么多人，他为什么偏偏选择了你？还不是因为你穿着太暴露、太蠢、太low。我第一次听到这样的流氓道理的时候，真的哑口无言，完全不知道该怎么去反驳那些高高在上、不以为然的旁观者。能说出这种话的人，都是幸运儿，他们还不曾经历过那些毫无理由的、突如其来的伤害。其实，被侵犯、被伤害并不需要一个理由，因为那些坏人，一定会伤害一个人，至于他最后选择了什么下手，那是他的主观选择。

在知乎上看到一个评论：这个世界不存在完美的受害者。就像李星星被侵犯，即是有再多的证据表明这个年幼的女孩子存在一些行为不够恰当，有一点请记住，无论如何她都是受害者，这点毋庸置疑。我们不需要她多么的纯洁善良、雪白无暇，难道因为她的行为存在偏差，她就活该遭受那些虐待吗？

我们总是对弱者苛求太多，对于那些强势的人高高抬起、轻轻放下。

只有心理学家去细细的研究犯罪者的变态心理，社会行为学也会去研究他们会做出这样的举动的深层次原因。这样就够了，不要从受害者的角度去寻找她被伤害的原因，给予弱者以同情，给施暴者以理性，贴近生活一点，我们谁都不是完美的人，而且，保不齐哪一天我们就成为了受害者。

善良没有道理，作恶亦如是。

除此之外，还有一位网友说：你在路上不能有任何时间是精神松懈的，因为你不知道哪辆车里的哪个司机会突然精神病发作撞向你。

我希望我们能小心翼翼的对待生活以获得平静和安稳，当然，没有人能给我们一个保证。这个世界，本来就充满着没有理由的恶意啊。