其西南林壑尤美 得春夏之气居多

刘正平/文

前天（12月14日） ，西泠印社拍卖有限公司2019年秋季十五周年拍卖会中国书画古代作品专场，上拍了吴钧篆书七言联“其西南林壑尤美；得春夏之气居多”。

吴钧篆书七言联“其西南林壑尤美；得春夏之气居多”钤印：吴钧（白），陶宰（白），思过半矣（白）。签条：吴陶宰七言小篆（上、下），己卯煜峯。钤印：煜峯（白）。说明：孙煜峰旧藏并题签，由其家属友情提供。

吴钧此篆书，也就是清中后期钱坫、洪吉亮、孙星衍一路铁线篆。吴钧，字陶宰，号玉田生，乾隆时布衣。清代华亭人（今上海松江人）。精通文学、艺术、金石、天文，刻印专师何。著有《独树园诗稿》、《鼠璞词》、《陶斋印存》等。吴钧喜好鉴赏钱币，著《选钱斋笔记》。

上联“其西南林壑尤美”，出自欧阳修《醉翁亭记》：环滁皆山也。其西南诸峰，林壑尤美。望之蔚然而深秀者，琅琊也。山行六七里，渐闻水声潺潺，而泄出于两峰之间者，酿泉也。峰回路转，有亭翼然临于泉上者，醉翁亭也。

下联 “ 得春夏之气居多”，亦见于郑板桥所画竹兰图的题跋。郑板桥很少画盆中兰，而多写山中之兰。认为山中之兰“春夏之气居多耳”。有“春夏之气”必有“香气”，板桥画山中之兰，力图追求的就是所谓“郑家香”。他笔下的兰花叶短而力，花劲而逸，叶暖花酣气候浓，一片茂盛之状，正是“数尺之箭，数月之花”，有数十里之香的“春夏之气”。

说说此联的瑕疵。

一、西泠印社拍卖有限公司2019秋季十五周年拍卖会说明识文“得春夏之气居多，其西南林壑尤美”。上下联颠倒了。西泠印社人才济济，不应该出此错。

二、此联上下联并不对仗。上下联首字“得”与“其”对不上，“春夏之气”与“西南林壑”也对不上。平仄也对不上。清人对联不至于此。

有上面第二条的理由，即可判断其为托伪的可能性较大。但是，上面说过，吴钧此篆书，也就是清中后期钱坫、洪吉亮、孙星衍一路铁线篆，乾隆在位六十年（1735~1795），钱坫(1744-1806)，洪吉亮(1746~1809)，孙星衍(1753~1818)。与吴钧“乾隆时布衣”这一说法吻合，应该是同时代人，但铁线篆与馆阁体一样，多受“体制内”人士青睐，此联说明吴钧这个“乾隆时布衣”也是非常善于学习，当然，前提是假设此联是真迹。

此联上款人没有，也没有落款，也没有证据流传有序。拍卖公司说明“孙煜峰旧藏并题签，由其家属友情提供”。 孙煜峰也只是30年代起开始收藏文物。此前150余年由谁收藏并无记载。民国时期作假者也不乏其人，如张大千等。孙煜峰民国14年（1925年）起在上海经商。解放前，曾任闸北水电公司董事长、总经理，裕康房地产公司董事长。解放后历任公私合营上海市房地产公司副经理、市工商联副秘书长、中国民主建国会上海市常委、上海市政协第三、四届常委等职。孙煜峰对字画有较高的鉴赏能力，但毕竟隔行如隔山，没准就在此幅对联上打了眼。

吴钧篆书七言联“其西南林壑尤美；得春夏之气居多”大概是清末民初时书家所作的伪作。