热恋时给女友打100多万，杭州男子分手后怒提还钱！法院：连本带息偿还

爱情需要理性，热恋期间仍需保持清醒头脑，若恋人间没有赠与财产的打算，一旦涉及金钱来往时，务必一五一十说清楚、白纸黑字写清楚。近日，杭州余杭法院审理了这样一起案子……

 

案情简介

早在2012年，70后荣某（男方）在工作中认识了80后郭某（女方），相识不久两人就确定了恋爱关系。交往期间，郭某多次以归还信用卡、归还房贷、自己及家人生病、家人对外欠款为由，向荣某索要钱款，荣某均有求必应。2013年至2019年期间，荣某仅通过银行转账方式就给付了郭某百余万元。之后，双方因感情破裂分手，荣某多次向郭某催讨借款，但郭某置若罔闻，荣某无奈一纸诉状将昔日女友告上法庭，要求其偿还借款。

诉讼中，郭某仅认可二十余万元属于借款，愿意归还，认为其余七十余万元系荣某基于恋人关系自愿赠与，无需归还。荣某坚称上述通过银行转账的百余万元均为借款，从未有赠与意思表示，并为此提供了两人过往的微信聊天记录。聊天记录显示，郭某曾向荣某发送了以下聊天内容：“你是借不借”、“我慢慢还，一个月五千还”、“我现在着急，你能帮我明天借点吗”。

经审理认为：荣某通过银行转账的百余万元款项中大部分转账时备注款项性质为“借款”，郭某在微信中也多次表示“你是借不借”、“我慢慢还，一个月五千还”、“我现在着急，你能帮我明天借点吗”，表明双方间为借贷关系，故判决郭某偿还荣某百余万元借款本金及逾期利息。

法官普法

赠与行为如何认定：我国法律对赠与行为的认定较为严格，赠与财产时，赠与人必须明确作出赠与的意思表示，且受赠与人愿意接受该赠与，赠与行为才能被认定合法有效。而本案中，荣某未明确表示案涉百余万款项为赠与财产，郭某也未有证据证明荣某有赠与的意思表示。

潇湘晨报综合余杭法院报道

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，向原创致敬