【技术干货】一文了解轻质结构用碳纤维片状模塑料(SMC)技术

摘 要

本期文章主要介绍了碳纤维片状模塑料(SMC)工艺的优势,对比分析了高流动、低流动成型工艺中产品性能差异,并简要介绍了碳纤维SMC工艺应用。
附:本公众号碳纤维汽车应用原创文章
《碳纤维与汽车轻量化》
《碳纤维在轻量化汽车领域的应用》
《德国SGL汽车领域用碳纤维产业现状》
《CFRP在奥迪汽车中的应用:关键技术》
《CFRP在奥迪汽车中的应用:成型加工》
《用于汽车轻量化的碳纤维结构件成型》
《碳纤维复合材料在宝马汽车结构中应用1》
《碳纤维复合材料在宝马汽车结构中应用2》
《碳纤维复合材料在宝马汽车结构中应用3》

碳纤维片状模塑料(Sheet Molding Compound,简写SMC)是由碳纤维、基体树脂、助剂等材料按照一定的配比,采用专业成型加工设备按照一定的工艺浸润而形成的片状模塑料。

碳纤维SMC(CF-SMC)材料具有优异的强度、刚性、阻燃、耐腐蚀、尺寸稳定、低比重等性能,因此被广泛应用于汽车、轨道交通、建材卫浴等领域,尤其是在轻量化汽车领域应用广泛。

在碳纤维复合材料成型工艺中,基于成本和生产能力分析,不同成型工艺对比如下图所示。

片状模塑料工艺概述

SMC工艺最早增强材料为玻璃纤维,上世纪60年代玻璃纤维SMC工艺逐渐成熟,到了上世纪90年代,随着碳纤维应用领域拓展,逐渐取代玻璃纤维,在SMC工艺中获得广泛应用。

玻璃纤维SMC工艺存在一定缺点,包括:

  • 玻璃纤维性能较低;

  • SMC材料中纤维含量低:体积含量18%+ / 质量含量25%+;

  • 低模具覆盖率/高流动;

  • 通常为聚酯树脂;

  • 比重高。

相比之下,CF-SMC工艺的性能优势体现在:

  • 以高强度的碳纤维作为增强材料;

  • 基体通常是乙烯基酯或环氧树脂,但也包括双马来酰亚胺和酚醛树脂;

  • 准各向同性;

  • 非常适合紧固件密集型和刚度占主导地位的零件;

  • 高纤维含量:体积含量40%+ / 质量含量50%+;

  • 比重低。

采用CF-SMC工艺可以很容易加工制备肋骨和角撑板等结构,下图显示了CF-SMC工艺结构件与传统金属结构件对比,从结构重量上看出CF-SMC结构件重量仅为3.6kg,较金属钢结构9.5 kg大幅下降。

不同成型工艺对比

在高流动模压工艺增强纤维方向不固定,这与传统的SMC工艺比较类似,如下图所示。

低流动成型工艺则类似于传统的手工铺网成型,其中增强纤维方向受控,大多为定向;在结构件加工前,材料被精确切割并放入模具中(如下图所示)。

成型工艺中材料流动性会影响结构件性能,两种工艺产品的性能对比如下图所示,高流动成型结构件虽然强度上无优势,但是在模量却能高出不少。

而从样品发生断裂形貌观察发现,低流动成型样品发生断裂时,纤维基本均匀发生断裂,因此样品具有更高的强度(如下所示)。

纤维丝束规格也会CF-SMC工艺结构件的性能,如下图所示,3K规格纤维结构件性能最高,随着纤维丝束增加结构件性能也有一定下降,但是随着丝束增加,碳纤维成本会显著提升。如日本东丽公司某型号碳纤维3k产品成本为50-70美元/kg,但当产品为12k时,其成本不足30美元/kg。

不同工艺对比研究

主要结合CF-SMC工艺在汽车结构件的应用,并用实例对该工艺优势进行了展示。

1、日产GTR用CF-SMC车身底部扩散器

面临的挑战:降低成本、零件整合。

解决方案:

  • 与预浸料相比,SMC零件成本更低;

  • 具有耐腐蚀性能;

  • 高刚度;

  • 良好的冲击强度;

  • 尺寸稳定性;

  • 能够成型肋骨、凸台、厚度变化。

2、兰博基尼Siesto Elemento的单壳管和悬架臂

面临的挑战:成本更低、周期更短。

解决方案:

  • 与预浸料相比,SMC零件成本更低;

  • 轻巧;

  • 高刚度、高强度;

  • 成型时间明显短于RTM工艺;

  • 更高体积的压缩成型;

  • 具有混合结构(如连续+不连续纤维)。

3、其他汽车结构件

CF-SMC工艺可以用于其他工艺结构件加工,如汽车罩内部结构等。

(0)

相关推荐