当 OV 同时拿出升降摄像头，你觉得哪个更胜一筹？
这个炎炎 6 月
是 OPPO 和 vivo 两家兄弟厂商的主场
过去被贴上“高价低配”标签的这两家厂商
上演了一出“扭转乾坤”的好戏
靠的正是他们的王牌产品
OPPO 有 Find X
时隔 4 年上演王者归来
以 93.8% 的屏占比笑傲江湖
vivo 有 NEX
接棒 Xplay 6 成为自家最强旗舰
屏幕指纹等黑科技加成堪称一绝
虽然产品还没法说是十全十美
但至少在设计和功能上
OPPO 和 vivo 这两款新旗舰已经足够出色
然而这两款最备受关注的特性
还是那可升降式的机械结构
OPPO 和 vivo 就好像悄悄地商量好似的
都将手机设计成这样
只要打开自拍界面
摄像头就自动升起来工作
而在常规状态下
摄像头便能隐藏在机身内部
从而不会霸道地占用屏幕正面的显示空间
要说起这个设计
其实好处还有很多
除了上面说到的可以提升屏占比之外
有网友发现
原来还可以用来检测流氓软件
如果有一些软件动了歪心思
想偷偷调用手机的前置摄像头
那么在 Find X/NEX 上就会无所遁形
言归正传
自诞生以来
OPPO 和 vivo 的这种升降式摄像头的设计确实获得了不少好评
但因为一下子出现了两款采用这种设计的手机
因此支持者们也站成了两派
就像经常被提及的甜粽子咸粽子之争
到底是 vivo 的设计比较好呢
还是 OPPO 的设计比较好呢
众说纷纭
OPPO 的设计好在哪呢？
无非就是一个感觉
“大气”
如果用一个不太恰当的比喻的话
OPPO 那升起的部分
有一点像女王的皇冠
不但不会破坏手机的整体设计
还起到了一定的装饰作用
同样是升降结构
但 OPPO 的结构看起来要更加顺眼一些
至少不会有一种比较孤立的割裂感
而且各种线条的运用
也让这个模组的设计加了不少分
要说 OPPO 这个设计好在哪
大概就是一致的风格
考究的线条处理
和不破坏美感的整体设计了吧
但 vivo 的支持者可不认同这些
如果按照“如无必要，勿添实体”的原则
那么 OPPO 搞个这么大阵仗的升降结构
就有点拖沓的感觉
另外一个关键的争议点是
OPPO 不仅把摄像头放在了升降结构上
连 3D 结构光模组都放进去了
前置摄像头和后置摄像头的闲置率高是事实
但是 3D 结构光作为 Find X 的主要解锁手段
使用的频率就要高得多了
如果你一天解锁手机上百次
那么对应的
这个结构就要启动上百次
如果这不是机械结构
小雷还真的怕手机会累坏了
相反的是
vivo 这边的做法感觉就合理得多了
vivo NEX 只有前置摄像头是升起的
结构的复杂程度大大降低
再配合体验不俗的屏幕指纹功能
vivo NEX 大多数的使用场景下
都能享受到真正的“全面屏”体验
而且还不用让升降结构频繁起降
然而事实也摆在眼前
当 vivo NEX 的前置摄像头升起来的时候
就会显得孤零零的
甚至还有点突兀
你可以这样想象
在一个光秃秃的地面上
长了一棵树
肯定会有说不出来的违和感
这摄像头隐藏起来的颜值
和摄像头升出来之后的颜值
形成了巨大的落差
所以即使合理性 vivo 可以强一些
但就设计感来说还是有些太粗犷了
所以在小雷眼中
如果真的要加入升降式设计的话
那么 vivo 的屏幕指纹
加 Find X 的结构设计
或许就是最完美的答案
只可惜 OPPO 铁了心要钻研结构光
估计屏幕指纹根本就看不上了
不论怎么说
OPPO 和 vivo 两家厂商
已经是倾其所有
为我们带来了他们所能做到的最好的产品
说是集近几年之大成也不为过
纵然现在的设计还存在着争议
但至少是很努力去尝试把产品做到“真·全面屏”的形态
这一点还是值得肯定的
从 OV 这两款旗舰
我们可以看到今年整个手机市场竞争的激烈
距离 R15、X21 发布都不到半年
更高端的旗舰手机马上就面世
可见整个行业的节奏已经非常快
稍有怠慢
就可能掉队
看到国产手机的创新越来越丰富
力度越来越大
作为消费者肯定满心欢喜
毕竟创新的价值和钱一样
谁不认为越多越好呢
END
荷兰艾优 APIYOO 超声波电动牙刷
最高震动频率可达 36800 次/分钟，5 种“震动”模式可选
保护牙齿，从好好刷牙开始（传送门）