谷歌微软系统再好用，华为自研系统才是正道？
将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容
日前，华为消费业务负责人余承东在一次外媒采访中表示，如果迫不得已，华为将会弃用 Windows 和安卓，转而使用内部解决方案。实际上，早在去年年底，微博上就有大 V 爆料称，华为正在研发自主系统。
那么，现在已经跻身全球第三大手机厂商、积极进军笔记本行业的华为，为什么还要研发自有系统、留一手后招呢？
1
打造一款成功的操作系统有多难？
目前为止，市场上出现过的桌面和手机操作系统很多，但真正存活下来取得成功的却很少。
1、历史上优秀的失败操作系统并不少
触屏智能时代带来后，iOS 和安卓联合绞杀了老态龙钟的塞班，矗立多年的庞大手机帝国诺基亚轰然倒塌。塞班失败很大程度上因为它是落后的嵌入式系统，拓展性相比iOS、安卓相差太多，开发难度也大。
微软进军手机市场的 Windows Phone 也是优秀的操作系统，UI 交互都极具特色，一下子就拥有了不少拥趸。然而，微软在移动操作系统上犯了太多错误，一开始固执地要向硬件厂商收取授权费，又在系统封闭性上学习苹果，面对市场反应缓慢，系统更新跟不上用户的需求。在用户和硬件厂商都失去耐心后，微软的手机系统也就难逃行将就木的命运。
Palm 厂商打造的 WebOS 系统则是触屏智能手机时代初期的惊艳之作，卡片式后台、手势操作这些我们再熟悉不过的元素，十年前它就已经有了。然而，WebOS 并没有坚持到最后，在被惠普收购，辗转出售后，在手机行业中已经销声匿迹。
2、技术不是关键，生态才是
一款操作系统，最终能否取得成功，关键在于生态。在智能手机时代，应用为王。苹果通过 App Store 分成机制和 iOS 封闭特性迅速吸引到了大量开发者，数量和质量俱佳的应用井喷，iOS 的生态优势瞬间就建立起来。
谷歌的安卓则以开源和免费为玩法，迅速获得硬件厂商的芳心，加上自身强大的号召力，开发者也蜂拥而至，一下子成为 iOS 的有力对手。
微软一开始则被旧有的观念束缚着，试图通过收取授权费来盈利；又学习苹果封闭，掌握着对系统绝对的控制权。简而言之，微软尝试把桌面系统上那一套用在手机上，但结果就是两头不讨好，生态最终没能建立起来，在智能手机时代黯然离场。
3、华为想打破现有的市场格局，很难
根据 StatCounter 的最新数据，在桌面操作系统上，Windows 的市场占有率为 74.44%，macOS 占有率为 13.22%，它们拿下的市场接近九成。从研发成本、技术条件、市场情况等多方面来考量，华为自研桌面操作系统的话，最大的可能性是采用Linux 内核。当然，这也就意味着基本会丧失消费市场。毕竟，在易用性、开发者号召力上，Linux 和另外两款系统差得有点多。
在 IDC 给出的统计数据中，华为 2018 年的手机出货量超过了 2 亿台，成为全球第三大手机厂商，拿下了 14.7%的市场份额。但是，华为手机产品中，绝大部分搭载的都是安卓系统。如果华为要放弃安卓，这些市场份额或许就很难保住了。
目前，手机市场上，iOS 和安卓合计拿下了超过 95%的市场份额。不管是苹果，还是谷歌，都已经建立起一套极为完整和完善的生态系统。在这样的优势面前，在当前的时间节点下，想要打破这个格局，依然相当困难。
2
华为为什么要自研操作系统？
1、避免被卡脖子
不久前发生的中兴事件，牵动着无数国人的神经。当时，美国发出的禁售令，让中兴立刻陷于困境之中。今年 7 月份，这项禁令终于被解除，但中兴也蒙受了巨大的损失，同时也暴露出了“无芯之痛”。
华为很早就已经开启了芯片自研工作，现在手机端拥有的海思麒麟芯片已经在高端市场上站稳了脚跟，成为继苹果三星之后为数不多的能够自研芯片的手机厂商。但是，尽管华为解决了最关键的硬件问题，操作系统上却还是存在隐忧。
目前，安卓是开源的，谷歌也承诺会一直免费。不过，中兴在遭受禁令时，有消息称，中兴在安卓系统使用上也可能会受到限制。也就是说，同样的风险，华为这样的中国企业也有可能会遭遇。一旦被国外行政机构卡住了脖子，采用国外操作系统的产品，也可能会面临极大的困境。
有意思的是，同样是行业巨头的三星，在全面加入安卓阵营的同时，也没有放弃自己的自研操作系统。从早期的 Bada，到现在一直在坚持的 Tizen。三星的意思很明确，自研系统不一定要用，但一定要有。
华为针对智能硬件推出的 LiteOS，表面上看是为自家的 IoT 平台准备的，现在主要用在智能手表上。但是，只要华为愿意，随时可以转向手机端和电脑端。
值得一提的是，近期，针对美国 2019 年国防授权法中的通讯技术禁售令，华为已经对美国政府提起了诉讼，要求法院判其违宪。在面对阻挠和恶意时，华为选择了以斗争求和平的策略。
2、第三方系统未必会永远免费
2012 年，谷歌收购摩托罗拉，商务部在批准时给出了附加条件：谷歌要承诺安卓五年内免费。当时很多人觉得商务部多虑了，安卓免费模式本来就最符合谷歌的利益。
然而，2018 年，安卓免费开放 5 年协议期满。在欧盟开出巨额罚单后，谷歌开始对欧洲市场的手机厂商收费，使用谷歌服务的每部设备需要支付最高 40 美元的授权费。当然，谷歌这么做一方面是为应付欧盟当局的打压，另一方面也只是针对谷歌服务收费，国内厂商的定制系统不会受到太大的影响。
但不管怎么说，只要使用第三方的系统，主导权和控制权就永远没法掌握在自己的手中。华为是安卓系统的重要参与者，并且贡献了大量的代码，但和主导者之间依然有着巨大的差别。自研系统，是给自己的一条后路。
3、华为自身的实力能够支撑起自有系统研发
在国产厂商中，华为是为数不多的，能够投入大量的人力物力去研发最核心的技术的厂商。在欧盟公布的《2018 年欧盟工业研发投资排名》中，华为的研发投入为 113 亿欧元，在中国企业中排名第一，全球品牌里排名第五。
除了前面我们已经提到的手机处理器，在 5G 上，华为也拥有极大的话语权。从技术标准的制定，到基站设备和终端方案的提供上，华为都占据了先机。
在系统自研工作上，华为的技术、资金、人才储备都可以提供充足的弹药支持。系统自研，并不是为了解决当前面临的问题，而是在企业本身健康发展的时候，力所能及地未雨绸缪，给未来做打算。华为有实力也有必要去做这件事。
3
华为的底牌是什么？
早在 2012 年的一次座谈会上，华为掌舵人任正非就针对自研系统做出了这样的回答：
“我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android 系统不给我用了，Windows Phone 8 系统也不给我用了，我们是不是就傻了？……我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。”
可以看出，任正非对自研系统的定位非常清晰。正常情况下，华为依然优先选择 Windows、安卓这些成熟的、生态完善的第三方操作系统。毕竟术业有专攻，在大局已定的情况下，华为贸然力推自研系统，胜算太小。
但如果真到了情况最坏的时候，弃用了 Windows 和安卓的话，华为要如何自处？从目前现有的技术方案来看，华为操作系统采用 Linux 内核的可能性很大。毕竟Linux是完全开源的，并且不被任何机构所主导控制。
在软件生态上，国内市场和国际市场有非常大的不同。国内 BAT 三大巨头主导的社交、电商、游戏等各类服务，都具有非常明显的独特性和封闭性。例如，国内用户的主要的互联网服务是微信微博、京东淘宝这些，而不是脸书 LINE、亚马逊 eBay 它们。
换句话说，即使国内市场和海外隔绝，我们依然可以形成一个完整的生态系统。对普通用户来说，系统的重要性不会比应用本身更高。此前微信和苹果在打赏事件的争斗上，很多人表示，可以不用 iPhone，但不能不用微信。同样的，只要对国内互联网厂商拥有号召力，华为自有的终端系统就能活下去，并且可能还活得不错。
华为做终端操作系统，更多是战略上的考量，是在为最坏的情况最打算。有了这些自研的芯片、操作系统，即使在最恶劣的环境下，核心技术被完全断供时，产品和企业也还能坚持活下去。正所谓，能力越大，责任越大。华为在战略层面上的居安思危，也正是其他国产厂商也应该去学习的。
今日话题
你看好华为自研系统吗