诗画 | 郝书许：北斗《如梦令·陈石松<虎耕图>戏题》解读
拉到底部，有赞赏
陈石松 画
一波三折，趣与理融
——《如梦令·虎耕图戏题》解读
·郝书许
如梦令-虎耕图戏题
·北斗
四尺斗方神画，谁近田头犁挂。道是为三餐，恐误山君牙下。潇洒，潇洒，脑洞大开无价。
有云：“诗有别趣”。一首诗词，若得一“趣”字，则诗意生焉。况，若能蕴涵生活之事理于趣味之内，则更为不可多得。观北斗此阙《如梦令》，可证此言。
此阙《如梦令》，如标题虎耕图戏题所说，乃为一阕题图词，题的是一幅虎耕图。且为戏题而非正题。所谓戏者，定非一本正经之谓，看官自是明白。一看戏题，必追之以趣味，若是无趣，则非为戏也。
北斗此词，果有趣否？请看词：
起拍“四尺斗方神画”，白描入笔，指明这幅画为四尺斗方，但句后二字却用“神画”状之，则足见用心，一、直接对画而言，此画的确神，大胆到把老虎当牛使，用之耕田；二、修辞上则起到夺人眼球之效果，不见图而读此词的话，定会因此二字而生一探究竟之欲望。“谁近田头犁挂”依然就图之本身白描，赶着老虎耕田的那个人是谁呢？这么牛？进一步吸引读者往下一探究竟--扶犁人是谁？
然则下面可知谁扶犁否？自然不能。二拍“道是为三餐，恐误山君牙下。”作者荡开一笔，却把画名“只为三餐”嵌入，用“道是”和“恐误”关联上下，你说只为三餐，恐怕老虎没那么容易使唤，搞不好就要被山君大人吃掉。这句看似调侃，却大为耐品，也刚好契合了画的深意。
什么深意？就是老虎可以用来当牛使吗？这里把老虎当牛使的创意，应该来源于成语“与虎谋皮”，画者为出新意变化为用虎耕田，也是一种脑洞大开。真正用老虎耕田这自然是不可能的事，但是事实上却发生了很多把老虎当牛使的例子，比如最近两年经济不好，很多生意人为了周转需要，找银行甚至高利贷贷款，结果深陷其中，这样就变成了企业家、生意人都是在为银行或者高利贷放贷者打工，你能继续维持，自然银行或者高利贷者这种老虎就继续跟你合作，一旦有些风吹草动，那就对不起了，贾跃亭就是最明显的例子。更有甚者还有什么校园贷，不过现在打击的厉害，希望校园贷能杜绝了。当然，与虎谋皮也好，用虎耕田也罢，在现实中并不单单表现在这一方面，还有很多，比如，算了，你懂的。大家可以自己去发现，这里不在一一枚举。
另外，作者在这拍里两个关联词，用的也颇为到位，一个“道是”，其实是点明了与虎谋皮者的警惕性不高，或者也可以理解为他们在与虎谋皮的时候的一种自我安慰心态。一个“恐误”就好似当头棒喝，是作者有意在提醒与虎谋皮者，小心不要被老虎吃掉。读者不可不察。
行文至此，感觉似乎很是沉重。似乎也脱离了戏题的趣味，所以作者在结拍笔锋又是一转，来个哈哈大笑“潇洒，潇洒，脑洞大开无价”！用来调侃画师，希望画师这幅画可以卖个天价。其实这也是一种自我放松，不至于让自己以及读得懂第二拍深意的读者陷入其中，用调侃收束全词，既扣题，又展现了趣味。
这阕词，作者从开始用“神画”二字勾起读者兴趣，用“谁”字触发读者思维，用整个二拍揭示社会现实，并暗含提示警示之意，用三拍调侃画师，幽默收束，采用了一波三折之法展现主题，诠释画意，在戏虐中揭示了深刻社会问题，虽然最终没有告诉我们谁是扶犁者，但扶犁者却跃跃欲出。趣味与事理兼容，让人们在调侃中理解深意，颇具匠心。
2019.3.15于东莞
你可能会读