黄宾虹题款遭小学生质疑，博物馆这样回复！
近日
上海三年级小学生杨栋文
在浙江省博物馆参观时
对展出的两幅
黄宾虹画作题款产生了疑问
她认为
题款里的笔迹很不一样
感觉不像是同一个人写出来的
浙江省博物馆书画部
在做出回复的同时
也对孩子进行了鼓励
黄宾虹画作题款
难道博物馆里也会有赝品？
如果这都是黄宾虹亲手写的
那么是什么原因
导致了同一位画家
在短时间内书写习惯
产生了如此大的改变？
带着这些疑问
杨栋文同学在妈妈的指导下
给浙江省博物馆写了一份信
并通过《少年日报》
与博物馆取得了联系
于11月16日将信
交给了浙江省博物馆的陈水华馆长
敬爱的浙江省博物馆老师，您好!
我是上海市黄浦区海华小学三年级的一名小学生，我叫杨栋文。今年暑假我有幸参观了贵馆的黄宾虹美术馆，对其中2幅黄宾虹90岁作品的书法题跋我觉得是出自两个不同的人的书写。
如其中“宾虹”两字，“溪山深处”图中的“宾”宝盖头的写法是先写点，后写撇，再横勾；而“峨眉龙门峡”图中的“宾”宝盖头的写法是先写点，后直接写横勾。“溪山深处”图中的“虹”的“工”的第一笔横和第二笔竖是独立处理的，气脉是不相通的手法，竖的笔画接近于点，连接角度是直角；而“峨眉龙门峡”图中的“虹”的“工”的第一笔横和第二笔竖用的是“奋笔势”，写的时候手腕是左右带动的，连接角度是接近30度的锐角。一个人写字在一段时间内是有固定习惯和方式的，而以上提出的几个点，都不符合这位年90岁成熟艺术家的用笔习惯。
我也是一名正在学习书法的小朋友，平时我也很喜欢到博物馆和美术馆去参观学习名人的书画作品。这次参观黄宾虹大师作品产生的这些疑问，能否请博物馆老师帮我答疑解惑，也可以让我和一起学习书法的小朋友们能明白其中的道理，谢谢您！
此致，敬礼！
上海市黄浦区海华小学
三年级1班
杨栋文
（上下滑动看全文）
11月19日
浙江省博物馆书画部发来回信
回信从作品来源以及
可能造成题跋字迹差异的原因
两方面作出了回复
在解答杨同学疑问的同时
鼓励并赞扬了她的发现精神
另外，对杨栋文同学提出的疑问，吴中博物馆馆长陈曾路表示，一幅书法作品字的“好坏”与真假没有关联，黄宾虹创作这两幅作品时已经是九十高龄，能提笔完成就相当不容易。根据他的判断，这两幅作品的题跋无疑都是画家亲笔所做。
原上海中国画院工作人员，书画鉴定家顾宝梅也肯定了两幅作品都是真品这一事实。她向记者透露了一个细节：黄宾虹晚年患白内障，作画多有重叠，写字笔划不正。“很多画家晚年都有这一情况，黄宾虹尤甚。”这可能也是造成题跋中“宾虹”两字书写略有不同的原因。
结合三方回复，已经可以确定这两幅黄宾虹的画作是真迹无疑。而这些颇具价值的回复，不仅是一次书画知识的普及，更是杨同学敢于质疑的学习精神的鼓励。
杨栋文
收到回复的杨栋文同学
在采访中表示
“我喜欢逛博物馆，
以后还要用发现的眼睛
去看各种展品。”
附黄宾虹书作选刊
黄宾虹手札
黄宾虹临《大盂鼎》（局部）
行草立轴
篆书七言联
来源：少年日报
@睡前伴你夜听