头条笔记||为什么会有禁止老师给自己孩子补课这种反智言论

导语

最近,今日头条上有人在热议一件事情。有个网友竟然给市教育局建议,禁止教师给自己的孩子补课。这个消息让人觉得又可气又可笑。

我很欣慰的是,很多网友纷纷批判他。有人嘲讽说,如果按这个逻辑,厨师不能给自己的家人做饭,医生不能给自己的家人看病等等,因为这些做法好像都违背了公平。

一个人敢在市教育局的网站发这样的反智言论,实在不像话。为什么会有这样不合理的现象在我们这个时代产生?这难道不值得我们深思吗?我认为有以下两个原因。

尊师重教的传统被破坏

古人有“天地君亲师”的牌位,总是说“一日为师,终生为父”,老师在人们心目中地位很高。而最近几十年,世风日下,这个社会都不讲尊师重教了。

百年大计,教育为本。教育对一个国家未来的发展至关重要,可是我们今天的教育变味了。教育行业不断地向社会、向家长、向学生让步,不敢管学生,不敢坚持原则,试图用妥协换来和谐,换来满意。事实上,也确实有少数老师师德有问题,败坏了老师形象。于是,整个社会舆论导向出了严重失误,好像批评老师成了“政治正确”。一有矛盾纠纷,老师永远是错的,有理也没理。有的人就有了这种不健康的心理,只要骂教育、骂老师,说的话一定没有人追究。大家都说教育不好、老师不好,我为什么不能说?

这个网友之所以敢发这样的混账帖子,不就是看准了老师是弱势群体吗?欺软怕硬的劣根性在这种人身上暴露无遗。

言论自由被滥用

改革开放以后,人们慢慢地追求个性解放,向往民主自由,这是不错的。然而,很多人忘了,这个世界没有绝对的自由。没有人可以只享受权利而不履行义务。

请大家注意,这个网友是在市教育局的网站发这样的帖子。市教育局留一个网上问政窗口,是为了了解群众诉求,解决大家关心的问题。而这个网友在里面发这样弱智的言论,占用公共资源。任何一个有良知的网友看到这样的混账话都会义愤填膺,这段时间很多人批评、嘲讽他,也就不足为奇了。

网络上也应该讲道德和法律,一个成人去发这样的言论,不觉得羞耻吗?父母希望自己的孩子学习成绩好,这是人性使然,你让市教育局禁止老师给自己的孩子补课,这样的话已经伤害了人世间最朴素的感情。老师面对自己的孩子时也是父母,你发这样的言论对他们是怎样的伤害?很明显,他这个说法是不道德的。同时,让教育局立法,有人就指出,教育局有立法权吗?教师给自己的孩子补课,法律怎么去监管?也就是说,讲这话的人破坏了道德,同时也亵渎了法律,因为他根本就不懂法。一个人说了不该说的话,不应该对此负责吗?

可是这样的人发不当言论,竟然没有受到批评和惩戒,这恰恰说明我们当下的舆论氛围对某些人太宽松了。我甚至觉得,这个人自己也知道自己这是胡说八道,他想用这种方法来蹭热度,吸引大家关注。有的人就是在现实世界中默默无闻,想在网上表现一下自己,满足自己的虚荣心。

我们的言论自由应该进行规范,网络不是法外之地。

总结

为了避免这样的闹剧再发生,我们应该重新建立尊师重教的社会氛围,同时言论自由也应该受到道德和法律的约束,网络上不是什么话都可以乱讲的。


作者简介

李灿,生于1987年8月。湖北竹山人,祖籍湖北英山。十堰市作家协会会员。作品多发表在《演讲与口才》《堵河》《交通文化》等。

(0)

相关推荐