历史上阵容最强大的组团围杀！刘邦、韩信、张良、陈平、萧何……
距今两千二百多年前，在今天安徽省灵璧县东南的沱河北岸，有整整七十万大军在此地殊死搏杀，做决定未来中国命运的最后一战。其中占优势的一方拥有六十万大军，围住了敌方的不到十万久战乏粮人马。
进攻一方的主帅，被后世认为是中国历史上稳居前两名的名将，指挥三十万精锐兵马，先败后胜，刚刚将敌军击退；他的名字叫做韩信。
汉大将军、淮阴侯、兵仙：韩信
韩信有历史上独一无二、“驱市人为兵”的特异功能，就是不停被君主抽却军中精锐主力，然后临时聚合一群市井之徒，带领这群刚刚接受训练的新兵，还能百战百胜；
他指挥调度几十万大军如臂使指，所谓“韩信点兵，多多益善”，被后人誉为谋战无双的一代兵仙。
后世历代兵家，一向将韩信与战国时的秦国名将白起相提并论，推许韩、白为名将第一，韩信更后来居上，排序位居白起之前。“用兵如韩白”，也是中国古代对名将的最高赞誉。
韩信的身后，更有他的主公，带着另外三十万大军压阵，此人当然就是大汉王朝的建立者、汉高祖刘邦，中国历史上最传奇的开国帝王之一。
大汉太祖高皇帝：刘邦
刘邦出生寒微，却仅用七年时间，便驾驭天下英雄，成就四百年辉煌帝业，因此被历朝历代皆推许开国君主第一人。一直到明朝时，同样布衣提三尺剑平定天下的明太祖朱元璋，才被认为可与之相比。
相比之下，中国第一个皇帝秦始皇，则长期被传统观念认为身死而国即亡的暴君，直到近现代后，其地位才愈发抬高起来；
即使如此，秦始皇毕竟是奋六世之余烈，从秦孝公任用商鞅变法起就打好了基础，又经秦惠文王赢驷，秦昭襄王嬴稷等多位明君先祖累世扩张，单以个人能力而言，是肯定不能和汉高祖、明太祖做比较的。
在刘邦的身侧，站着两位谋士。一位是被誉为“智圣”的张良张子房，后世无数名军师，从诸葛亮到刘伯温，都将他视为生平偶像，毕生竭力效仿其功业。
留侯，智圣：张良
在唐朝和宋朝，朝廷官方祭祀的武庙中，张良作为兵家之亚圣配享，仅次于兵家始祖姜尚姜子牙，排名更高于孙子、吴起、韩信、白起等其他著名军事家。
另一位则是被誉为“谋圣”的陈平，陈平既善谋国、更善谋身，六出奇计平定天下，最后身居相位手掌大权，安然终老。他既是千古第一“毒士”，亦是史上第一“鬼才”，临机应变，莫测高深。
汉丞相，曲逆侯，谋圣：陈平
因此张良和陈平合称为“良、平之谋”,也是后世对谋士最高的称许；
如三国时代著名谋士，“鬼才”郭嘉和“毒士”贾诩，虽然大众知名度甚高，但论在整个中国历史的评价，两人加起来也未必能与陈平相比，更遑论张良了。
汉军中另有一位重要将领，他就是中国战争史上游击战术的始祖彭越，历史上第一个将“敌进我退，敌退我追，敌疲我扰”的战术运用到实战中的军事家。正是他在敌军后方不断袭扰其补给线，使敌军粮草军资得不到有效补充，后方城池处处报急，主力大军为之进退无措、疲于奔命，才导致了最终被汉军合击于此地。因此在后世，他同样常与韩信并称为“韩、彭之将”，作为历朝开国首席大将的代称。
西汉梁王：彭越
还有一位历史评价不逊于以上诸人的超级牛人，虽不曾身临其境，却真正主导了这持续四年的整场战争。他就是被刘邦认为开汉首功的汉朝第一任丞相萧何。
汉丞相，酂侯：萧何
是萧何率先入秦宫，以独具长远的眼光，首先尽取大秦帝国的户籍图册等各种重要资料；是萧何安抚关中，收取秦地民心，让刘邦得到三秦子弟的踊跃支持；是萧何从小卒中发掘了韩信，竭力举荐他为大将军；因此让刘邦集团在短短时间便占据了战略，经济，体制甚至人才上的极大优势，全盘继承了秦王朝的军国动员能力。
更是萧何在持续四年的战争中，不停输送兵马粮秣，让刘邦在劣势战力下、哪怕经历损失超过三十万人的彭城大败之后，仍能迅速得到输血，集结一只总兵力不亚敌方的大军，与之长期相抗。
因此，萧何不但被无可争议公认为两汉第一名相，更和春秋齐国名相管仲，并称为“管、萧之才”，为历朝历代对宰相的最高称许；
在张良、陈平的谋略帮助下，在萧何的后方支援下，在彭越的敌后接应下，刘邦正面死扛对手，苦战四年，几次险死还生，最终等到韩信千里包抄，会师来援，以六十万大军泰山压顶之势，誓要一举歼灭对手。
而这么多即使在几千年中国历史都算最出类拔萃的超级大牛，此时却不敢有丝毫大意，他们要组团围杀的，与其说是眼前十万敌军，倒不如说仅仅就是一个人。
在过去的七年时间，此人是全天下所有人的噩梦，他推翻了一个强大帝国，名副其实的伏尸百万，这个人当然就是西楚霸王：项羽。
西楚霸王：项羽
在通常大众印象中的项羽，往往只知他是个力能举鼎、徒手可斩杀数百人，武力极高的超级猛将。对他误解最深的，莫过于以为他只是个倚仗个人武力和江东精兵的一勇之夫。
其实项羽的带兵打仗水平，比之韩信、白起、霍去病、李靖、岳飞这样的历史顶级名将，可说不遑多让，在军事学上更有开创性贡献，可作为兵法勇战派的最杰出代表人物。
勇战重将道，谋战重奇谋，身先士卒冲锋陷阵，凝聚士卒之心令之奋然效死，正是冷兵器时代将之正道，绝不可以寻常一勇之夫视之。
项羽既有史上无双的武勇，更具有无与伦比的战场嗅觉，每次大战他都是冲锋在第一线，既对麾下士卒有最大的士气鼓舞加成，也能时刻在第一时间把握到战局的发展情况，做出相应判断，因此方能大量击杀歼敌，甚至达到破坏对手战略全局之功。
如以五万楚军击败四十万秦军的巨鹿之战，项羽在战场呼声动天地，令麾下将士士气大振，人人以一当十，方能九战九捷，将秦将王离率领的长城军团二十万人一举歼灭。
这支横扫六国、驱逐匈奴的秦军最菁华部队的覆灭，也令当时作壁上观的几十万诸侯联军，人人胆战心惊，战后更纷纷俯首臣服，共推举项羽为联军主帅，声威遂振四海。 随后项羽总合诸侯联军，连续出击，历时数月，迫降章邯军团的二十万秦军，一战歼灭了秦军全部主力，令秦帝国彻底覆亡。
【楚战士无不一当十，又羽呼声动天地。诸侯军人人莫不怖惧。于是既破秦军。羽见诸侯上将。入辕门。膝行而前。莫敢仰视羽者。由是为诸侯上将军。兵皆属羽焉。于是羽威权遂振四海。初。宋义与项羽将五万。距秦三将。当王离与羽大战时。精兵四十万众，并章邯军故也。】——《前汉纪·高祖皇帝纪》
项羽用兵风格疾如雷电，其压制敌军的一切攻势为指导思想，契合兵法“制敌于兵不能变”的思想。喜欢强力突击，直接破坏敌人的指挥中枢，始终将敌人控制在自己手中。而对战略骑兵的运用在中国军事史上更具有创新意义。
特别是史诗般的彭城之战，在盟友背叛，后方失守，两线作战，孤军深入，兵力悬殊的种种危机，面对刘邦率领的汉军并诸侯联军五十六万， 以骑兵为主的三万精兵从齐国回师，千里奔袭，突击其指挥中枢，造成联军指挥系统瘫痪，而后不断将联军驱逐、分割、歼灭，摧毁其战斗意志，而后不断追击，周而复始。杀死汉军近二十万人，汉军奔逃溺死亦十余万，歼敌人数超过三十万人。
彭城之战也是中国历史上首次以骑兵为主实现的会战大胜，也是首次以骑兵机动兵团大纵深突击获得的大胜。 利用骑兵的冲击力打乱敌军的阵势，将敌军完整的军阵分割开，然后步卒迅速跟上，集中兵力包围消灭被穿插后落单的敌军方阵。兵形如闪电，以绝对的主动性制敌于兵不能变，快、狠、猛，速攻、斩首、猛追，凭借麾下楚军的机动力，以最快最短的时间做到最大的杀伤力。
项羽一生征战八载，自言“七十余战，所当者破，所击者服”，一生歼敌人数破百万，（包括巨鹿之战，新安之屠，歼灭秦军超过四十万；平定三齐，歼灭齐军十数万；彭城战役歼灭汉军三十万；二破荥阳等战役，诸战累积，歼灭汉军亦超过十万；）
以歼敌人数而论，在整个中国古代史中唯秦国军神武安君白起可与项羽。如果评选中国历史上前十名的以少胜多大会战，巨鹿之战和彭城之战这两次精彩绝伦的战役，势必无可争议地双双入选。
《汉书·艺文志》，留下了兵法《项王》一篇和《韩信》三篇，分别记述了项、韩两人生平用兵精髓，虽然现在已经散轶，但该兵法应当不大可能出自项羽本人之手。
而《汉书·艺文志》亦提到韩信被解除兵权后，与张良共同整理兵法，所以推测《项王》的作者最大可能是韩信，毕竟这个世上，再没有比担任过数年执戟郎中、后为头号劲敌的韩信，更能了解项羽用兵的人。
而其后征讨匈奴的霍去病，用骑风格同样迅如雷电，每战皆给予敌人大量杀伤，与其舅父卫青大相径庭，反与项羽颇为相似。（卫青七征匈奴，一共斩首五万余级，其中三次战功不及战损，着重在于大量掳掠牲畜； 而霍去病四伐匈奴，一共斩首十一万余级，是卫青两倍多。）
汉大司马、骠骑将军：霍去病
正因项羽具有超卓的军事指挥才能，他麾下的楚军更是天下一等一的强兵，因此知己知彼的韩信，宁可顶住刘邦的不停催促，在平定齐国后，准备了相当长时间，觉得万无一失后，才率大军南下，与刘邦会师，合击楚军于垓下。
项羽的致命缺陷，并非在军事，而是在政治；归根结底，正如他对手刘邦总结的那样，在于用人。项羽得韩信、陈平而不能用其才，反令之出走归属刘邦，因而导致其西楚集团严重缺乏战略保障能力。
如荥阳之战中，项羽想要正面攻击刘邦，则没有人能替他守住粮道；而不但是想要先回师剿灭后方彭越，则没有人能替他守住荥阳，挡住刘邦，因为他麾下楚将，没有人是刘邦的对手。
和项羽一样，刘邦的军事指挥才干同样一直被大大低估了。韩信评价刘邦充其量能带十万兵，岂不知后世多少乱世争雄，能带好十万大军还能攻必克战必取的，竟然都寥寥可数。
包括号称三国用兵第一的曹操曹孟德，数万兵逆击官渡时何等英武，而带领超过十万大军后，就留下各种败绩和囧迹。
刘邦在和项羽对峙时，固然屡遭败绩，几次险死还生，似乎颇为狼狈，那只是因为项羽太强，而不是刘邦有多差。
事实上当时天下，除了韩信、项羽这两位历史前五级别的超级军事天才，以及匈奴冒顿单于这个草原民族首任天骄外，根本没有其他任何人是刘邦的敌手。
和项羽交锋之前，刘邦以两万偏师孤军破武关，一人一军之力便荡平了几百年世人眼中难攻不落的秦国本土；让秦王朝想缩回去为关中国而不可得；为大汉天子之后，刘邦扫荡燕王臧荼、代相陈豨、淮南王英布，同样所向披靡，高奏凯歌。
因此，面对韩信扫荡北路诸侯，四个多月荡平了赵、代、燕、齐四国，项羽欲亲自出击，却根本无人替他守住后方，同时应对刘邦和彭越的前后夹击。他将重兵交给了麾下首席大将龙且，岂料此人因之前击破过英布，面对韩信也敢盲目自大，一败而葬送二十万楚军。
此后项羽腹背受敌，粮草匮乏，刘邦则据荥阳、成皋坚守不战，同时西楚大司马周殷叛投刘邦，导致楚军后方尽失。剩余十万楚军疲食已尽，终于被刘邦和韩信的六十万大军围攻于垓下，而汉军总指挥韩信用兵能力同样已达化境，项羽再不可能如巨鹿之战、彭城之战那样，单单靠自己超卓的指挥能力去扭转危局。
垓下之战，项羽率十万楚军，与三十万韩信军决战，刘邦则率另外三十万汉军在韩信军后面压阵。项羽奋力击退韩信中军，却被两翼孔熙、陈贺部夹击，而后韩信中军大回返，与左右两路汉军合进，大败项羽军。
项羽野战战无不胜的神话，至此被韩信打破，六十万汉军团团包围了所剩不到十万的楚军残军，楚军兵少食尽，然后又被韩信张良施以“四面楚歌”之计，士气更大挫至极。
至此时，换了史上任何神将在项羽的位置，也绝无反败为胜，击败韩信、刘邦、张良、陈平这些超级历史大牛组团围攻的可能了。
整个楚汉战争中，韩信策划北上迂回大战略，刘邦张良陈平们在荥阳正面数载苦战，几次险死还生，萧何竭关中之力后方支援；彭越在后方游击断粮，不让楚军有片刻喘息机会；同时费尽周折，阴谋阳谋尽出，分裂离散西楚国的人心军心，整整一代开国群英群策合力，这才令项羽陷入绝境。
若因项羽的最终失败，而贬低看轻项羽的强大能力，则同时也是对整整一代大汉开国元勋，包括刘邦韩信萧何张良陈平们数年协力、生死搏杀成果的贬低。
《二十四史》中称誉后世英杰才干的“用兵若韩白”“韩彭之将”“良平之谋”“管萧之才”等等文字俱在，足以说明汉初开国诸臣在史上的崇高地位。
那么项羽作为同时成就了这么多无可争议英雄的超级反派大BOSS，在历史上究竟应当是何等强大存在，亦是可想而知。
汉语中“英雄”的原始定义，为才能勇武出众的人。聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。有超出常人的能力的人，做出了重大之事，即可称为英雄，并无关其道德、亦无关其品行。以这个定义而论，项羽当然是无可置疑的英雄，虽然他确有屠城杀俘的罪恶，道德上大大失分。
毕竟总结项羽一生，既有着华夏冷兵器史上最强悍的勇武、更有着华夏古代战争史上顶尖的战术指挥能力，是起兵三年就推翻秦帝国的首功之人，亦是巨鹿之战、彭城之战两场历史上兵力悬殊以少胜多战役的指挥者，“英”到了极致，“雄”亦到了极致，竟需要历史上最出色的一群不世英杰，组团围攻，方能将他击败。这样的人若不是英雄，则煌煌几千年中华史，又还有几人能配得上？