看辽代石刻，不得不感慨，《辽史》真的太坑人了。

某人A，为了升官发财，依附某奸臣B，在1077年，举报太子C谋反，连累害死了A自己的同胞亲哥哥D，然后，A这厮，又逼迫嫂子某公主E、也就是倒霉太子的妹妹、改嫁给他，还受封为驸马都尉，A非常幸运的被史官列入奸臣传。
然而，A并没有就此飞黄腾达，而是在一两年之内，就被他所依附的奸臣B过河拆桥、杀人灭口，就像成济一样，临死还叫嚣一通，虽然没卵用白浪费口水。这是辽史的记载。
尽管辽史没有标明A在哪一年被灭口，但是吧，奸臣B是在1079年开始失势，1080年被贬倒台，1081年被囚禁，1083年被处死的。所以，A死亡的时间只能在1079之前。
那么问题就来了，A的二姐姐，嫁给了某皇孙的F娘子，在1099年去世，并在1100年下葬，在二姐姐F娘子的墓志记载中，出席葬礼的亲人中，居然还有在辽史上已经死了二十年之久的A将军······
猴格表示懵圈，按辽史，A早在1079年或之前就已经被杀，如何又在1100年出席姐姐的葬礼？
是谁错了呢？
虽然被誉为二十四史最下乘的辽史，在俺心中已经快没价值了，但也不至于如此不堪啊！
而墓志，则是当时人写当时事，怎么会搞错出席葬礼的人员名单呢？也不可能出错啊！
艾玛，真是令人想不通啊。
窃以为，这次应该是墓志错了，毕竟该志主大妹妹某国妃H的契丹小字墓志和汉字墓志生卒年都差个十万八千里，出席葬礼的名单搞错也不是不可能。
所以，A是不可能出席二姐姐葬礼的。