大野耐一:错觉降低效率,失败要以眼见为实!

在“大野耐一的现场管理”的书中有这样两章在此简要概括:

第3章 错觉降低效率

一句话总结:批量生产和单件作业哪个效率更高的问题。自动化作业优于手工作业,单件作业优于批量作业。

第4章 失败要以眼见为实

一句话总结:当管理者之间或者上下属之间有争论时,尤其现场按照原有方式进行,效率无法提升时,按照两种方式验证一下结果,养成失败要眼见为实的好习惯。

关于“单件流一定优于批量作业”

这是毫无疑问的,但我相信有的人会提出不同意见,说:“这个不一定,要根据产品情况来定,有的产品很小,比如绣花针加工,单件流肯定就很麻烦,成本一定更高。”乍一听似乎很有道理,但是:“你觉得零库存是不是一个好东西?但就是我们现在达不到”。所以,建议我们不要怀疑这个理念或者工具有问题,而是我们还没有去真正实现。

我们都知道单件流优于批量生产的优势,比如库存大幅下降,之前的100件/批,现在只有单件流转,每个工序都无需WIP,原材料和成品库都空出来不少,这是巨大的成本节约;还比如周期缩短,之前要1天加工周期出成品,现在只要1小时,你说这样是不是更好?再比如质量风险降低,之前的批量生产难以发现问题,一出问题就是一整批,而现在单件流转,一个不良就可以及时发现并调整,你说哪个更好?

可能有人又会继续说道:“我们不可能投入巨大成本去实现单件流的,这样不划算”,这个说法没错,对此我们有不同想法:“谁叫你去投入巨资搞单件流,能不能有一些低成本的做法?甚至我们也可以不断减小批量。”其实我们一直都在改善的路上……

关于“失败也要眼见为实”

这个体现了大野耐一先生的“三现主义”,其实这也是客观唯物主义。

很多时候,我们开会一讨论某个提案,有人认为不合理或者提出反对的意见,然后这个提案就给否了。事实上,我们完全可以去调查取证,拿出详实的数据,以理服人。即便是真的不合理,也要知道其所以然,这其实也是大野耐一先生的秉性之一,追根究底。

我们在推行精益的过程中,也很可能碰到不少这样的情况,比如推行5S,效果不好,老板可能说你跟踪得不够细;同事可能说你能力不够;一线工人可能说这个都是做样子,到底哪个说得对?还是都没有说对?我们一定要自己去实地了解、问询、查看,知悉推行过程中,各环节碰到什么困难,有些什么反馈,又有哪些建议等。有了这些输入,你才可能有一个很准确的判断和输出。

(0)

相关推荐

  • 为什么要做拉动

    导读: 把拉动看作是启动其他一切运动的信号.这是因为精益的理念是"卖掉一件,生产一件".如果没有客户的订单,那么就什么都不要生产. 很简单,转换为拉式系统将让你比任何MRP驱动的批 ...

  • 缩短前置时间:丰田的大野耐一说:我们所做...

    缩短前置时间: 丰田的大野耐一说:我们所做的一切,都是围绕如何缩短客户给我们的下单的时间点到我们收到客户现金的时间点之间的周期. 可以这么讲,你导入精益成功的关键不是有没有掌握平准化.JlT.零库存等 ...

  • 丰田大野耐一教你如何看现场,学起来

    大野耐一,著名的丰田生产方式的创始人,被日本人称为:"日本复活之父"."生产管理的教父"."穿着工装的圣贤".大野耐一认为:"没有 ...

  • 管理会增加成本又降低效率,为什么企业还不能缺失管理?

    企业的经营与管理,在学术领域和实践领域历来争议不断,有文章说都是管理惹的祸,历数管理十大罪状.坦白说我也觉得管理这件事,真的不是外表那么光鲜,做不好,管理只会增加成本,降低效率.经营与管理的天平倾斜到 ...

  • 追寻大野耐一的初心

    对于"kaizen" 和"kairyo"的理解 当大野耐一先生出版了一本关于他在丰田所创造的工作方式,世界首次意识到了TPS(丰田生产系统).这本书是1978年 ...

  • 如何消灭浪费,提高士气-来自大野耐一Gemba经验

    原文作者:Collin McLoughlin 丰田生产系统的创始人大野耐一(Taiichi Ohno)曾形容自己是"一个留着小胡子的专横的日本人"(Workplace Manage ...

  • 跟随大野耐一的脚步(连载1)

    向本文原作者 Mark Warren 致敬,中文翻译归 "70后黑俊堂"所有. 第1部分-精益的起源 本系列文章是工业工程和精益历史的介绍.剩下的讲座是关于他们的同学是如何作为实习 ...

  • 跟随大野耐一的脚步(连载2)

    向本文原作者 Mark Warren 致敬,中文翻译归 "70后黑俊堂"所有. 有许多管理者标准作业的版本,顾问们将其作为经理们必须实现的系统来销售,以创建一种被推广为" ...

  • 跟随大野耐一的脚步(连载3)

    培训师不真正了解精益需要来推销5S培训项目.被培训的公司通常会因为视觉上的巨大变化而感到满意.然而,在实施的3年内,失败率高达98%;习惯没有改变,人们回到以前做事的方式. 看起来很精益,但效果有限, ...

  • 跟随大野耐一的脚步(连载4)

    1967年左右,Ohno认为产量稳定,足以让供应商开始使用看板系统. 看板系统是一个包含步骤: 1953年-机械车间超市系统; 1961年-托盘看板(以失败告终); 1962年-看板被公司广泛采用(机 ...