为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反呢？
作者｜我方作者张嵚
《朝文社》（原《我们爱历史》）为头条号签约群媒体
字数：2654，阅读时间：7分钟
为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反呢？
答：唐朝和明朝的一大相似之处，就是“太宗上台靠造反”。
大唐的唐太宗李世民，以及大明的明太宗朱棣，这二位都曾被同一位“演遍上下五千年”的老戏骨精彩塑造过，在历史上也都开创了辉煌时代，办了一票大事儿的铁腕帝王，细比一下简直各种像，常叫历史票友们傻傻分不清。但要说二位最像的事儿，当属“造反上台”。无论是唐太宗的玄武门之变，还是明太宗的靖难之役，都是一通血雨腥风，留给后世不少喟叹。
不过单论造反这事儿，二位“太宗”却也有一大区别：李世民的玄武门之变，说是砍杀哥哥弟弟，其实等于是造了老爹唐高祖李渊的反。朱棣呢？虽然也是常年磨刀霍霍，可老父亲朱元璋在世时，他倒是做了多年乖宝宝，直到朱元璋驾崩“好侄子”朱允炆即位，他才把心一横，扯着“靖难”的旗号挑起内战。那么问题来了，怎么敢深入漠北亲征的朱棣，就不敢造老爹的反呢？难道是李世民比他更勇敢？
这事儿，可以归结出天时、地利、当事人性格能力、机遇等各种原因，但最重要一条，应该还是“刀把子”问题——唐初与明初，军事制度的差别。
放在李世民“玄武门之变”的前前后后里，他的逆袭成功，可以说是钻了唐初军事制度的空子。大唐开国早期，虽然继承了北朝与隋的府兵制，但唐初的府兵制度，内容还比较粗放。唐高祖李渊称帝后，就效仿隋朝设立兵府，建立了十二道府兵，把兵权牢牢抓在手中。但出于平定天下的需要，李渊的三个儿子李建成、李世民、李元吉也都有“开府领兵”的权力，更借机建立起自己的嫡系部队势力。
所以，待到唐朝一统天下后，老李家的这三位“好兄弟”，各自都有独立的军政系统。李世民身边不但精兵猛将荟萃，还网络了一大批文人学士。因此三人的“夺嫡之争”，也就越演越烈。那么作为“父皇”的李渊呢？也基本只能居中调和，轻易不能痛下杀手。李渊当时想到过的“最佳调解方案”，也不过是调李世民去洛阳，甚至允许李世民在洛阳“建天子旌旗”。这不止是亲情原因，也是实力问题。
也正是因为有“开府领兵”的权力，所以三人在“夺嫡”过程里，也都在悄然扩张势力。“一挑二”的李世民就“蓄养勇士八百余人”，太子李建成更招募了两千多精兵做“东宫卫士”。这一类操作，倘若放在明清年间，早不知死掉多少回。
甚至李世民之所以下决心发动“玄武门之变”，导火索也是兵权之争。当时突厥犯边，李建成打着防御突厥的名义，调李世民麾下的精兵猛将北上讨伐突厥。一旦成行，李世民自然就成了没牙的老虎。不能坐以待毙的李世民，自然一咬牙“先事图志”，然后一场玄武门之变诛杀李建成李元吉，整个“权力平衡”被打破，李渊自然也无可奈何，然后在一场“父慈子孝”活剧后，从皇帝变成“太上皇”。
而这一切成功条件，放在朱棣做燕王时的明初，几乎完全不存在。
虽然明太祖朱元璋在位时，采取了分封藩王的制度，那些成为藩王的皇子们，也是手握军队。诸如朱棣这样镇守边疆的藩王，更是各个手握重兵。但在明朝的卫所制度下，中央政府依然掌握着绝对优势的部队。以卫所制度为框架，明初的军队数量就达到了一百八十万人。“以屯养军”以及“军户世袭”的制度，不但节省了军事成本，更把以“军户”为单元的士兵，牢牢捏在朝廷手中。
明初的军队不但数量空前，还有着高效的动员能力。明初的统兵机构是五军都督府，地方是都指挥司，却无调兵的权力。兵部有权调兵，又无统兵之权。一旦发生叛乱，朝廷就抽调卫所部队，指定专人统帅，部队的集结效率极高。仅以朱元璋在位时的南京为例，南京周边就有“京卫四十八”，都是优中选优的精兵。倘若朱元璋晚年时，朱棣就敢闹事？分分钟就被弹压。
而比起李世民“蓄养勇士八百余人”的操作，在明初高度的中央集权下，朱棣们想办这类事，也是基本不可能。明初年间，宰相李善长找汤和借士兵盖房，结果就招来了杀身之祸。大将蓝玉的所谓“造反”，也不过是找“二三百贴身好汉”，打算趁朱元璋出行时搞刺杀。这样的高压下，别说朱元璋活着的时候，没有藩王敢造次。就算朱元璋刚驾崩时，各路藩王依然很乖，初登基的朱允炆削夺五家藩王的权位，基本都是兵不血刃。
可以说，经过朱元璋的苦心制度设计，他留下的，是一个对于帝王来说近乎完美的军事动员体系。只要当权者正确操作，别管造反的是哪路“战神”，理论上说，都没有成功希望。
而当朱棣横下一条心造反时，他起初的处境，乍一看就是作死的节奏：刚造反时不过八百人，控制了北平城后，也不过几万人。而朱允炆派来讨伐他的军队，几次规模都是数十万人。理论上说，这该是一条道走到黑的死局。但叫朱元璋无奈的是，志大才疏的朱允炆，几次以他的瞎指挥葬送好局，三年里一次次避开所有的胜利路径，最终以他自己的下落不明，成就了明太宗朱棣“远迈汉唐”的文治武功。
以这个意义说，连这样的好局都能葬送，就算朱棣不反，如果任由朱允炆坐江山，这大明王朝的国运，也是细思极恐。毕竟再好的制度设计，也要正确的执行才对。
而到了明朝中后期，这看上去比唐初更科学的明代卫所制度，也出现了严重问题：由于土地兼并士兵逃亡等问题，明朝卫所兵的数量直线减少，战斗力更大幅下降。到16世纪中叶，蒙古阿勒坦可汗杀到北京城下时，北京城里的京军竟只剩五六万老弱病残，到了战场上“流涕不敢前”。东南抗倭战场上，也曾有过几十个倭寇追杀成百上千“卫所兵”的奇景。也正是卫所制度的衰败，促成了明末募兵的盛行。
“朱棣为什么不造朱元璋反”这事儿，见证的，就是明代卫所制度的兴衰历程。
参考资料：《明成祖传》《洪武皇帝大传》《唐太宗传》