23岁女子不顾父母反对坚持生下遗腹子：“她的抉择，有什么错？”

吴海燕背着孩子切菜

山东青岛的吴海燕在怀孕5个月时，她的丈夫意外去世（捕鱼中），23岁（孩子出生时的年龄）的她不顾父母反对坚持生下孩子。为了养家吴海燕白天卖海鲜晚上直播，每天只睡5个小时，从曾经家中的小公主变成现在家中的顶梁柱。吴海燕说，丈夫去世后亲友或躲着她或嘲笑她，是在网友的鼓励下，她才走出阴霾。

要知道仅就媒体叙事来讲，吴海燕显然是典型的深情人。可就坚持生下遗腹子的事情，如果只是以深情人去看待吴海燕肯定是不够的。毕竟对于世俗婚姻而言，即便人们都说深情好，但是却更忠于现实。

从这个层面上考量吴海燕的抉择，就算她在丈夫意外去世后“不想要孩子”（虽然怀孕5个月引产不好，但理论上是允许的），也能被“婆家人”所理解。说实话吴海燕才二十多岁，如果没有孩子这个附加条件，那么日后选择再婚还是容易的，但要是她生下遗腹子后，那么就意味着再婚会变难。

之所以这样讲，倒不是说孩子绝对会成为父母再婚的屏障，而是很多父母为了孩子不受委屈，就会主动的放弃再婚，起码在孩子未成年之前，再婚意愿不是太强。当然这里主要指那些以孩子为中心的父母们。

就此而言，吴海燕的父母反对女儿生下遗腹子，其实也是担忧她未来的日子不好过，并不是说真的就是薄情寡义。因为父母在面对吴海燕的抉择时，更倾向的是理性的审视，也就是尽可能地以现实考量去看待“女儿该怎么做”。

说到底吴海燕的抉择没有错，她的父母反对也没有错。甚至从深情与现实的考量出发，吴海燕的父母也有深情的一面，只不过他（她）们的深情指向女儿，而女儿的深情指向女婿。不得不承认，谈论深情永远需要找基准，要不然出现“深情反对深情”的时候，“深情的反对”就会被当成是对立面。

在一定程度上，吴海燕的抉择在公共叙事层面的主要描摹是“深情”，可实际上对应她的年龄及家庭情况，更为准确地描摹应该是“不容易”，并且也是两个层面的事情：其一、世俗层面的偏见和疏远；其二、现实生活的担子和琐碎。

就“其一”来讲，虽然生孩子前父母给吴海燕的精神压力很大，但是伴随着孩子的出生，但凡父母是通情达理的人，应该也会逐步理解并支持女儿的抉择。因为抉择背后的现实终归要面对，在这个事情上，孩子出生后就意味着必须接纳。

至于“其二”而言，透过吴海燕的努力也能看出，她在用行动证明坚持生下遗腹子并不是跟父母赌气，也不是为深情而深情，而是顺着深情的路她能找到更坚实的自己。就这个层面上来讲，就算吴海燕的父母觉得女儿辛苦，但更多应该是欣慰。

帕拉塞萨斯说：“一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么都不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。懂得事理的人儿也懂得爱、观察和发现等等，也就对事物本质了解得越多。因为设想所有水果与草莓同时成熟的人儿，对葡萄一无所知。”

坦率地讲，吴海燕的丈夫要是还活着，她未必知晓自己的深情及担当。之所以这样强调，并不是说丈夫的去世对她是好事儿，而是对于生命的宽度来讲，在不确定性的笼罩性下，可能更容易让个体找到自己的意义。

普遍来讲，人们总认为爱是简单的，困难的是寻找正确的爱的对象，或者被爱。可事实上，对于爱本身而言，世俗层面过分强调圆满，这使得结婚誓言中的那些“负性的不确定性”，只有在抉择中才能看出端倪，而婚礼现场的深情表达，只不过是气氛需要。

与此同时，在看待吴海燕的抉择，不同人的立场呈现值得玩味。最亲的父母是反对，周遭的亲友是疏远，反倒是非亲非故的网友投来鼓励。不得不承认，只有远方的审视，才更具备抽象的善意，而近处的审视只有“算计和偏见”。

当然此处我们谈论“算计和偏见”并不关乎贬义。因为对于吴海燕来讲，只有她的父母及亲友最知道她的处境，所以出现世俗层面的激烈反应也是在所难免。毫不夸张地讲，吴海燕的故事之所以能走向公共叙事，就在于世俗层面的激烈反应和深情层面的难能可贵形成鲜明对照。

只是回到现实生活中，就算有十个女性都敬畏吴海燕的抉择，但真要是这般困境砸到自己头上，能有一个女性愿意走吴海燕的路就已经很不错。说到底对于深情之爱总是困难的，它本身更反世俗，也接近苦行实践。