三国时有四大战略构想，最差的那个居然是隆中对

三国时期，天下大乱，不少智谋之士提出了结束乱世的战略构想。例如沮授提出的“挟天子以令诸侯” 、毛玠提出的“奉天子以令不臣”、鲁肃的榻上对、诸葛亮的隆中对。这些战略构想无一不对当时的天下局势产生过重大影响。然而，这些构想有的不被采纳，有的成功了，有的甚至还没来得及实施就宣告破产了。这其中最失败的究竟是哪一个呢？

答案或许是大家不愿意看到的：隆中对。

为什么这么说呢？

刘备当年三顾茅庐诚心诚意邀请号称卧龙的诸葛孔明出山相助，诸葛亮在隆中一番规划，我们且看：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

请输入图片描述

由此可见当时候的诸葛亮，对天下大局确实看的很透。正是因为这种大局观，才使得后来能够帮刘备在东奔西跑的困局下，得以生存并壮大。

隆中对里诸葛亮的一段对白产生于曹操平定北方后，南下之前，可以说一语道破了天下玄机。对刘备来说，他一世英雄，被曹操、袁绍、刘表奉为上宾。但无论怎么努力，都只有寄人篱下，或者四处流浪的份。是诸葛亮给他指明了道路，谁是朋友，谁是敌人，这是政治斗争中最重大的问题。

但我们知道的是，最后蜀汉并没有成气候。隆中对中的“霸业可成，汉室可兴”的宏愿最终也未能实现。毛泽东在点评这一段的时候，观点直接指向隆中对，指出诸在这一点上，从一开始就出现了问题。毛泽东认为“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

隆中对的精神是和当时的形势相吻合的，但世事变化无常，其中有件事影响最大，这件事就是刘表要把荆州送给刘备，但是刘备拒绝了。这件事影响很大，诸葛亮在隆中对的时候最看重的就是荆州，荆州乃兵家必争之地，到手的荆州，由于刘备的优柔寡断和所谓的仁义，给推掉了。

请输入图片描述

然后仅仅几个月后，曹操就南下了，刘表死了，刘琮降了，刘备被打败了。荆州在很短的时间内，大部队落入曹操之手，这就产生了实际情况和隆中对不相符合的情况。

于是，政策的调整势在必行。首先是怎么样重新夺取荆州的问题。依靠刘备自己，肯定是没可能的，于是诸葛亮果断出击东吴，所谓“事急矣，请奉命求救于孙将军”。请东吴出兵是要付出代价的，后来曹操确实退出了荆州的大部分地区，但刘备原来屯兵的江夏不声不响就被孙权吞了下去，荆州的中心地区江陵也被周瑜占领，虽然后面借了回来，但是有借无还，留下了今后东吴出兵的口实，也是孙刘联盟破裂的根源。

其次是占领益州，隆中对只有简单一句话，但执行起来难度极大。占领了益州，跨阻荆益的战略目标算是基本实现了，但是同时，荆州东南三郡被孙权偷袭，张鲁被曹操消灭。北向，曹操的战略前方直接和益州接壤了，东方，本来就局促的荆州更加的缩水，不得以之下，只好与孙权议和，牺牲东方的部分土地以换取边境安宁，集中全力保住益州。夺取汉中后，隆中对就只剩下最后一个梦想了，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。可这时关羽突击襄樊，荆州的防守露出破绽，导致荆州失守，关羽授首，而后又导致东征失败，刘备羞死，其间还有张飞被部将击杀，悲剧是接踵而来，隆中对的梦也基本就葬送了。

隆中对给刘备的的事业指明了方向和道路，但是在执行过程中出现了很多问题没有完全解决，所以后续白帝城托孤之后，诸葛亮仍然在继续执行隆中对的既定方针，虽然其中在不断的修正，但是诸葛亮的一系列动作，仍然可以认为是隆中对的延续，只不过这时候隆中对已经被修订得面目全非了。首先是没有办法分两路北伐了；其次，汉朝被取代这个天下大变没有把握住，这在于刘备的优柔寡断；最后蜀汉在一系列的征战中，已经不是诸葛亮所说的那个“民殷国富”的蜀国了。

呜呼哀哉。